在我國的交通案件中，交通事故較為常見。對事故中的雙方的相關(guān)傷害比較大，我國對這類事故的認定主要看雙方在事故中的中的主要責(zé)任進行認定和劃分的。下面小編就交通事故責(zé)任如何劃分依據(jù)是什么，這類問題為大家進行解答。

一、交通事故責(zé)任的劃分依據(jù)

交通事故責(zé)任的劃分依據(jù)主要如下：

1、當(dāng)事人有無違章行為;

2、違章行為與事故之間有無因果關(guān)系;

3、違章行為在事故中的作用有多大。

如果有違章行為，且行為與事故之間有因果關(guān)系，這時就應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為在事故中的作用大小來估定事故責(zé)任。事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任。

二、交通事故責(zé)任怎么劃分

(一)承擔(dān)全部責(zé)任的情形

1、逃逸一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任

根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規(guī)定，機動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯的，承擔(dān)全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

2、故意破壞、偽造現(xiàn)場者承擔(dān)全部賠償責(zé)任

《道路交通安全法實施條例》第92條第2款規(guī)定：“當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，承擔(dān)全部責(zé)任?！币簿褪且袚?dān)全部賠償責(zé)任。

3、毀滅證據(jù)者承擔(dān)全部賠償責(zé)任

當(dāng)事人毀滅了道路交通事故的證據(jù)，就可能導(dǎo)致缺乏證據(jù)而無法查清事故事實，無法認定當(dāng)事人的事故責(zé)任，以致無法確定當(dāng)事人的賠償責(zé)任。因此，只要當(dāng)事人毀滅證據(jù)，就同故意破壞、偽造現(xiàn)場一樣，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，也就是要承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

4、故意肇事者承擔(dān)全部賠償責(zé)任

《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！?

5、教練員承擔(dān)全部賠償責(zé)任

《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規(guī)定，學(xué)員“在道路上學(xué)習(xí)機動車駕駛技能應(yīng)當(dāng)使用教練車，在教練員隨車指導(dǎo)下進行，與教學(xué)無關(guān)的人員不得乘坐教練車。學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事 故的，由教練員承擔(dān)責(zé)任?！?

(二)承擔(dān)部分責(zé)任的情形

因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;

因他人原因引起的事故，因不可預(yù)料，不可抗拒的山崩等意外事件引起的事故，緊急避險且避險得當(dāng)引起的事故等等，屬于交通意外事故，當(dāng)事人均不負事故責(zé)任。

交通事故責(zé)任如何劃分依據(jù)是什么，對這類責(zé)任的判定主要是根據(jù)在事故中有無違章行為，對案件的影響作為這類事件的的主要判定依據(jù)。在責(zé)任承擔(dān)方面，分為全責(zé)和部分責(zé)任的承擔(dān)兩種方式，全面的保護我國公民的合法權(quán)益。

交通肇事罪處理程序是怎樣的

交通事故行政拘留申請暫緩執(zhí)行的適用條件?

2020河南交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)