?一、試乘試駕的交通事故責(zé)任如何認(rèn)定

汽車銷售商對(duì)于試乘試駕導(dǎo)致的交通事故是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額之外的賠償責(zé)任。要解決這個(gè)問(wèn)題，我們須明確如下幾點(diǎn)：

第一、厘清試駕者與汽車銷售商之間的法律關(guān)系。事實(shí)上，雙方進(jìn)行試乘試駕活動(dòng)，試駕者與汽車銷售商之間簽訂的《試乘試駕同意書》本質(zhì)上系雙方達(dá)成的提供/接受試乘試駕服務(wù)的無(wú)名合同關(guān)系。

第二、試乘試駕協(xié)議之效力認(rèn)定

《試乘試駕同意書》中的內(nèi)容屬于格式條款，處于相對(duì)弱勢(shì)地位的試車消費(fèi)者因急于了解自己心儀車輛的性能情況，一般并不注意協(xié)議中的具體內(nèi)容;即使注意到該不合理?xiàng)l款的存在，為了能享受到試車服務(wù)亦無(wú)他法。因此，此免責(zé)條款應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，以避免汽車銷售商故意逃避于責(zé)任之外，同時(shí)保護(hù)試駕者及第三人之合法權(quán)益。

第三、根據(jù)汽車銷售商之過(guò)錯(cuò)確定責(zé)任承擔(dān)

首先，審查汽車銷售商在試乘試駕活動(dòng)中有無(wú)過(guò)錯(cuò)。汽車銷售商必須盡到基本保障性義務(wù)，比如審查駕照、合理提示車輛特性及試駕路線、提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的車輛等。其次，適當(dāng)平衡利益與風(fēng)險(xiǎn)。按照公平合理的原則劃分責(zé)任

二、試乘試駕協(xié)議之效力認(rèn)定

格式條款是指當(dāng)事人為重復(fù)使用而預(yù)先擬訂并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。汽車銷售商為控制風(fēng)險(xiǎn)往往與試駕者簽訂試駕試乘協(xié)議，并約定試駕造成的事故責(zé)任由試駕者自行承擔(dān)。本案中的《試乘試駕同意書》正是某汽銷公司擬訂的格式合同，其中關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的條款，顯然免除該公司的責(zé)任、排除試駕者的主要權(quán)利。表面上看，消費(fèi)者在自由意志主導(dǎo)下簽署該協(xié)議屬于對(duì)該條款的默認(rèn)，似應(yīng)承認(rèn)協(xié)議條款有效。然而，處于相對(duì)弱勢(shì)地位的試車消費(fèi)者因急于了解自己心儀車輛的性能情況，一般并不注意協(xié)議中的具體內(nèi)容;即使注意，為了能享受到試車服務(wù)亦無(wú)他法。因此，此免責(zé)條款應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效，且依據(jù)合同的相對(duì)性原理，該協(xié)議不能對(duì)抗交通事故中的受害人，以保護(hù)試駕者及第三人之合法權(quán)益。