一，農(nóng)村雞棚強(qiáng)拆能補(bǔ)多少錢?

農(nóng)村雞棚強(qiáng)拆能補(bǔ)一平米補(bǔ)貼五十塊。被強(qiáng)拆房屋的賠償標(biāo)準(zhǔn)在違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋類案件中，當(dāng)事人通常對(duì)房屋的賠償標(biāo)準(zhǔn)存在爭(zhēng)議。原告農(nóng)民一方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)按照被拆房屋所在地區(qū)的商品房平均價(jià)格來(lái)確定其損失;而違法強(qiáng)拆的被告一方則認(rèn)為，其僅僅應(yīng)當(dāng)按照動(dòng)拆遷補(bǔ)償政策予以補(bǔ)償。目前，法院在這方面的裁判并不統(tǒng)一。對(duì)于被強(qiáng)拆房屋的賠償金額，既有按照商品房?jī)r(jià)格確定的，也有按照動(dòng)拆遷政策確定的。

二，法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第4條規(guī)定，“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品，因侵權(quán)行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權(quán)為由，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。”筆者認(rèn)為，違法強(qiáng)拆農(nóng)村房屋的行為完全應(yīng)當(dāng)受到本條的規(guī)范。與司法實(shí)踐當(dāng)中常有所聞的被遺失或損壞的老照片底片或者結(jié)婚錄像光盤(pán)等相比，農(nóng)村房屋的份量當(dāng)然要重的多。侵權(quán)人的行為不僅僅使得房屋本身被完全摧毀，還使得房屋內(nèi)其他物品的損失無(wú)法確定，這其中不乏“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品”。

現(xiàn)在，很多的地區(qū)都在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施和城市農(nóng)村的改造的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，政府為了城市的規(guī)劃考慮會(huì)進(jìn)行一些拆遷的工作，在這個(gè)過(guò)程中，農(nóng)民最關(guān)心的就是補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題。不管是雞棚還是其他的建筑，拆遷都會(huì)依據(jù)市場(chǎng)的實(shí)際情況進(jìn)行賠償，具體咨詢專業(yè)的律師。

最新關(guān)于強(qiáng)拆的法律法規(guī)

以拆違名義強(qiáng)拆 律師介入獲勝訴

強(qiáng)拆要滿足哪些條件?