公檢法可以介入強(qiáng)拆嗎

行政強(qiáng)拆引是指現(xiàn)行條例下，由開發(fā)商或拆遷公司等主體執(zhí)拆遷許可證進(jìn)行的強(qiáng)制拆遷。 新拆遷條例——《國有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(草案)》新版中，“行政強(qiáng)拆被取消”。強(qiáng)制拆遷與否擬全部由法院作出裁決，行政部門不再具有強(qiáng)拆決定權(quán)。

"城市的發(fā)展是一個不斷進(jìn)行再建設(shè)的過程，隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的順利實施，社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步建立，生產(chǎn)力得到空前的發(fā)展。為了城市的整體規(guī)劃，有時也為了國家專項工程建設(shè)的需要，有必要對原有建筑房屋進(jìn)行拆除、搬遷，達(dá)到整體的整齊劃一或?qū)θ找婢o張的國有土地資源的合理利用。"

人民法院不是房屋征收的當(dāng)事人，立場相對地來說中立、超脫，申請人民法院執(zhí)行程序也更嚴(yán)格些。有專家分析，取消行政強(qiáng)拆，客觀上會使政府盡量減少申請強(qiáng)制拆遷，努力與被征收人達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。

23日，多次參與新拆遷條例討論的中國政法大學(xué)法學(xué)院院長薛剛凌教授說，新版草案大體上傾向于去掉行政強(qiáng)拆，要用強(qiáng)拆時走司法程序。此前，北京大學(xué)法學(xué)院副院長、曾向全國人大常委會上書的沈巋教授接受《法制日報》記者采訪時證實，新版草案拿掉了行政強(qiáng)拆。

不過對于新拆遷條例何時能出臺，接受采訪的北大法學(xué)院教授王錫鋅、姜明安，中國政法大學(xué)教授薛剛凌均稱不知情。

沈巋在接受《法制日報》記者采訪時說，“新拆遷條例可能再次征求意見，也可能直接公布。就一個條例，如果兩次征求意見，那將是史無前例的。如果直接公布，那一定要充分說明理由，解惑釋疑，公開立法意見取舍原因?？傊?，新拆遷條例應(yīng)盡快出臺，并公開說明理由。”

王錫鋅說，新拆遷條例拖得時間太長，后期的信息開放不足。在長期的等待中，會產(chǎn)生焦慮。最終，很可能出現(xiàn)新條例與民眾期待有較大落差的結(jié)果，這是一個挑戰(zhàn)。

行政強(qiáng)拆的問題，有關(guān)的部門會給出合理的解釋，對于拆遷釘子戶，友好的協(xié)商如果不能合理有效的解決有關(guān)的問題，國家的有關(guān)部門介入，法律是允許的，所以自己有關(guān)的當(dāng)事人要充分的認(rèn)識到問題的關(guān)鍵，不能拖累有關(guān)的工程建設(shè)。

2020年行政強(qiáng)拆補(bǔ)償?shù)姆梢?guī)定有哪些?

有關(guān)補(bǔ)償項目較低導(dǎo)致不得不強(qiáng)拆的法律法規(guī)

以拆違名義強(qiáng)拆 律師介入獲勝訴