男孩吃面包身亡涉事人員會被判刑嗎

這是一起好人給小孩面包吃，但不注意整塊面包給小孩，造成小孩整塊哽咽后堵塞氣管發(fā)生的悲劇，由于當事人不是故意的，所以不會承擔(dān)刑事責(zé)任，但要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。

《中華人民共和國刑法》

第十六條?【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪。

認定過失犯罪要注意的事項

第一，由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過程已清楚地展現(xiàn)出來，故司法工作人員不應(yīng)由此逆推行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的范圍。

正確的方法是，從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險程度、行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當時的情況下能否預(yù)見結(jié)果的發(fā)生。

第二，不能因為結(jié)果嚴重就斷定行為人能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見。

行為人能否預(yù)見結(jié)果發(fā)生與實際發(fā)生的結(jié)果是否嚴重，具有一定聯(lián)系;但不能由此認為，凡是結(jié)果嚴重的，行為人就能夠預(yù)見、應(yīng)當預(yù)見，凡是結(jié)果不嚴重的，行為人便不能夠預(yù)見、不應(yīng)當預(yù)見。

結(jié)果嚴重就千方百計追究行為人刑事責(zé)任的做法，是結(jié)果責(zé)任的殘余，違反主客觀相統(tǒng)一的原則。

第三，行為人在實施不道德、違法乃至犯罪行為時，有時也會發(fā)生行為人所不能預(yù)見的結(jié)果，不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當預(yù)見自己行為的一切結(jié)果。

特別是不能因為行為人的行為本身不構(gòu)成犯罪，就針對其不能預(yù)見的_結(jié)果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責(zé)任。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，這是一起好人給小孩面包吃，但不注意整塊面包給小孩，造成小孩整塊哽咽后堵塞氣管發(fā)生的悲劇，由于當事人不是故意的，所以不會承擔(dān)刑事責(zé)任，但要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。