一、新法的結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新背景
(一)新法的結(jié)構(gòu)
新法共分為5章22條。第1章為一般規(guī)定”,其中包括保護(hù)目的(第1條)、重要概念的定義(第2條)、實體法的規(guī)定(第3條/一般條款、第4條/不正當(dāng)競爭行為列舉、第5條/誤導(dǎo)廣告、第6條/比較廣告、第7條/不可期待的煩擾).第2章規(guī)定了法律后果”,即排除妨礙和停止侵害請求權(quán)、損害賠償請求權(quán)、(非法)利潤剝奪請求權(quán)以及消滅時效(第8-11條).第3章系程序規(guī)定”(第12-15條).第4章概括了刑事規(guī)定”(第16-19條).第5章為附則”(第20-22條).
(二)創(chuàng)新背景
如前所述,此次修法的宗旨是使德國反不正當(dāng)競爭法徹底實現(xiàn)現(xiàn)代化,因為舊法不符合時代要求,從國際層面比較尤為局限于個別領(lǐng)域”。[2]因此,自由化和歐洲化的理念成為修法的首選主題。
1.2004年前德國反不正當(dāng)競爭法的發(fā)展
德國立法者在1909年頒行反不正當(dāng)競爭法時,有意讓其在結(jié)構(gòu)上保持不完整狀態(tài)。這種結(jié)構(gòu)上的特征實質(zhì)上源于特別不法行為法(Deliktsrecht).[3]依法解釋論,該法保護(hù)誠實的工商業(yè)者”(anstaendingeGewerbetreibende)免受新的不正當(dāng)競爭行為侵害,因此,該法與普通不法行為法相比,很少涉及一部新法域的相關(guān)規(guī)定,更側(cè)重于從立法上澄清該法的特征”。[4]
舊法第1條含有與德國民法典第826條頗為近似的一般條款,即:凡在商業(yè)交易中以競爭為目的違背善良風(fēng)俗者,得請求其停止侵害和損害賠償。這是一條內(nèi)涵博大精深、涵攝面極其廣泛的帝王條款”,幾年前辭世的海德堡大學(xué)著名法學(xué)家黑費梅爾教授曾依此款將違背善良風(fēng)俗的不正當(dāng)競爭行為劃分為招徠顧客(Kundenfang)、阻礙(Behinderung)、榨?。ˋusbeutung)、違法(Rechtsbruch)和干擾市場(Marktstoerung)等五個著名的案例群。[5]然而,借助司法持續(xù)細(xì)化的案例群的發(fā)展,并未導(dǎo)致德國反不正當(dāng)競爭法法律文本產(chǎn)生實質(zhì)性變化。德國立法者也只是隨著時間的推移間斷地對該法作了個別修改。一項真正影響深遠(yuǎn)的決斷”[6]是德國于2001年廢除了作為反不正當(dāng)競爭法附屬法的折扣法(Rabattgesetz)和附送贈品條例(Zugabeverordnung).[7]這兩部法律一方面被德國司法機(jī)關(guān)不合時宜地嚴(yán)格適用,長期以來倍遭指責(zé);另一方面,2000年歐盟電子商務(wù)指令在商業(yè)在線通訊中引入原產(chǎn)國(country-of-origin)原則,這對德國反不正當(dāng)競爭法的自由化產(chǎn)生了巨大影響,也成為廢除兩部附屬法的主要動力。從此,德國擺脫了歐洲最嚴(yán)厲的反不正當(dāng)競爭法的惡名。[8]
2.德國憲法的影響
近年來,德國憲法也開始影響到競爭法的發(fā)展。長期以來,人們普遍認(rèn)為,反不正當(dāng)競爭法一般條款(第1條)正好為憲法介入評價提供了契合點,[9]因為當(dāng)善良風(fēng)俗”具體化時必須考慮公民的基本權(quán)利。換言之,公民基本權(quán)利所產(chǎn)生的影響及其所表述的價值觀,對德國舊法一般條款的具體化起著決定性作用。凡不符合基本權(quán)利價值觀的競爭行為,原則上被認(rèn)為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。德國聯(lián)邦憲法法院和聯(lián)邦最高法院判定:諸如街頭招徠行人、寄送非訂購商品信函廣告以及電話廣告等煩擾顧客的廣告手段,均侵犯受一般人格權(quán)(德國憲法第1、2條)保護(hù)的個人隱私;[10]另一方面,根據(jù)憲法保障公民言論自由、信息自由以及出版自由、廣播自由等基本權(quán)利的規(guī)定,也應(yīng)允許公民進(jìn)行廣告陳述,特別是比較廣告。[11]不過有人指出,憲法可能受到價值競合和價值矛盾”的影響,[12]因此,在不同競爭者的利益發(fā)生沖突時,幾乎沒有出現(xiàn)具體的價值定位。[13]德國憲法近年來對反不正當(dāng)競爭法的影響日趨強化,德國聯(lián)邦憲法法院對故意夸大廣告和煽情廣告(schockierende-undgefuehlsbotonteWerbung)采用新的判斷標(biāo)準(zhǔn)就是明證。[14]
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
行政協(xié)議關(guān)于賠償?shù)南嚓P(guān)法規(guī)是什么
2020-12-18非法轉(zhuǎn)賣借來的摩托車后將車竊回構(gòu)成何罪
2020-12-08商標(biāo)侵權(quán)經(jīng)銷商有責(zé)任嗎
2021-01-21留置權(quán)與抵押權(quán)有什么不同之處
2020-12-16簽訂合同包括哪些條款
2021-01-16農(nóng)村房屋確權(quán)發(fā)證的時間是什么時候
2021-01-04中止履行合同應(yīng)注意什么
2020-11-10車險理賠中的常見問題
2021-01-07在哪些條件下被保險人可以行使委付
2021-01-05投保人對被保險標(biāo)的不具有保險利益保險合同無效嗎
2020-11-17保險合同中或字引發(fā)了一場官司
2020-11-29利用保險洗錢會受到怎樣的處罰
2021-03-25保險合同糾紛案件審理過程中應(yīng)當(dāng)注意哪些法律問題
2021-01-12意外撞傷自家人,能要保險公司賠償嗎
2021-01-14保險人的概念
2021-01-07承包合同的法律規(guī)定有哪些
2021-03-04土地轉(zhuǎn)讓的期限是多久
2020-12-07土地流轉(zhuǎn)方式有幾種
2020-12-11哪些“空掛戶”可以獲得拆遷補償
2020-11-16租賃廠房拆遷補償歸哪個所有
2020-12-01