反不正當(dāng)競爭行為的特征有哪些

與既往的規(guī)制市場秩序、維護市場主體合法權(quán)益的有關(guān)法律相比,反不正當(dāng)競爭法具有“行為法特性”、“補充性”及“一定程度的不確定性”等幾項特征.

(一)行為法特性：反不正當(dāng)競爭法是規(guī)制不正當(dāng)競爭行為,維護市場競爭秩序和市場主體合法權(quán)益的法律.不同的法律,其規(guī)制的角度或側(cè)重點是有所不同的,例如,產(chǎn)品質(zhì)量法重在管理和規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量,它是從客體的角度進行調(diào)整的法律,又如,消費者權(quán)益保護法是旨在保護為生活需要購買、使用商品或者接受服務(wù)的消費者而制定的法律,它是從確立主體的地位、確認(rèn)和賦予主體合法權(quán)益的角度進行的立法.與上述法律不同,反不正當(dāng)競爭法是從市場主體行為規(guī)則的角度進行法律調(diào)整,屬于規(guī)范經(jīng)營者的市場交易行為以及管理者相應(yīng)的管理行為的法律,具有鮮明的行為法特征.

(二)補充性：從一定層面而言,反不正當(dāng)競爭法是為了彌補傳統(tǒng)私法,包括侵權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法等法律領(lǐng)域的漏洞或空白而產(chǎn)生的,具有對這些法律拾遺補缺的功能.在反不正當(dāng)競爭法的調(diào)整范圍中,不少內(nèi)容是與其他法律,尤其是與商標(biāo)法、專利法、版權(quán)法的部分內(nèi)容相交叉.盡管它們都禁止他人未經(jīng)許可擅自使用權(quán)利人的專用權(quán)利,但知識產(chǎn)權(quán)法作為保障權(quán)利人的基本制度,卻存在一些空白和漏洞.比如,一些尚未達(dá)到專利水平的技術(shù)或者當(dāng)事人不愿意申請專利的技術(shù),專利法就無法加以調(diào)整,而反不正當(dāng)競爭法有關(guān)商業(yè)秘密的制度則可以對其進行保護.又如,商標(biāo)法只保護注冊商標(biāo)的合法權(quán)益,但對于那些擅自使用未注冊商標(biāo)標(biāo)識的行為卻只能袖手旁觀,此時,反不正當(dāng)競爭法可以通過對市場混同行為的禁止加以有效調(diào)整.

(三)一定程度的不確定性：反不正當(dāng)競爭法是從“消極行為”的角度進行的立法,即立法通過禁止經(jīng)營者實施一定行為的方式來為市場交易劃定合法與違法的標(biāo)準(zhǔn),但這個標(biāo)準(zhǔn)往往比較抽象、模糊,具有一定程度的不確定性.L1]比如,反不正當(dāng)競爭法包含了大量原則性、抽象性的法條,在適用過程中也暴露出操作性相對較差的特點,這正是該法律內(nèi)蘊著不確定性的外部表現(xiàn)之一.

法律具有確定性是其能夠發(fā)揮社會規(guī)范作用的重要因素,但我們也應(yīng)清醒地看到法律尤其是成文法的固有缺陷導(dǎo)致其也存在許多不確定因素.確定性與不確定性是法律內(nèi)在矛盾的統(tǒng)一體,在不同的法系、不同的部門法中,其表現(xiàn)程度是不同的.相比于傳統(tǒng)法律部門,如規(guī)范有體物的物權(quán)法而言,反不正當(dāng)競爭法的不確定性較大,但較之反壟斷法,其不確定性又較小.

通過上述的介紹，相信大家對反不正當(dāng)競爭行為特征有哪些的內(nèi)容已經(jīng)有所了解，其中每個特征都是反不正當(dāng)競爭行為的具體表現(xiàn)。另外需要注意的是，商家在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中，一定要注意避免發(fā)生這些行為，否則的話會給自身帶來不利的影響。希望律霸網(wǎng)小編整理的內(nèi)容，對大家有所幫助，如果您還是不能理解的話可以找我們的律霸網(wǎng)網(wǎng)站專業(yè)律師來為您解答。