1.從社會現(xiàn)狀來看，有不正當(dāng)競爭的存在，不正當(dāng)競爭已不是個別現(xiàn)象，如制造銷售假冒偽劣商品現(xiàn)象非常普遍，已發(fā)展成為一種社會公害，嚴(yán)重的破壞了正常的市場次序。

2.從市場本身來看，靠市場本身是無法克服這個弊端，需要借助國家的力量，通過國家頒布相關(guān)的法律來調(diào)節(jié)

3.從競爭在市場經(jīng)濟中的作用來看，競爭是市場最基本的運行機制，競爭的基本作用是給經(jīng)營者動力和壓力，使經(jīng)營者積極主動地改善經(jīng)營管理，通過提高產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量來占據(jù)市場，拓展市場。而有些經(jīng)營者則采取與商業(yè)道德向背的不正當(dāng)競爭手段來為自己爭取競爭優(yōu)勢，這樣顯然會破會公平的競爭次序，影響市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。

4.從不正當(dāng)競爭的負(fù)面作用上來看

首先，不正當(dāng)競爭影響和阻礙社會生產(chǎn)的發(fā)展。古典政治經(jīng)濟學(xué)派代表人物亞當(dāng)·斯密曾指出，各經(jīng)濟主體在市場競爭中實現(xiàn)自己利益的同時，由于“看不見的手”的作用，同時會帶來整個社會經(jīng)濟的增長。于是，他積極主張開展市場上的自由競爭。但是，斯密卻忽視了不正當(dāng)競爭的負(fù)面影響，忽視了不正當(dāng)競爭影響社會生產(chǎn)發(fā)展的事實。不正當(dāng)競爭者們把驅(qū)利活動，放在制假銷售假上。制假不利于科技進(jìn)步，不利于生產(chǎn)發(fā)展，還會降低社會對某些商品的需求。在市場經(jīng)濟條件下，市場需求減少，必然影響生產(chǎn)的發(fā)展。

其次，不正當(dāng)競爭，導(dǎo)致市場上交易成本增加，經(jīng)濟運行效益降低。市場交易是要付出一定成本的。正當(dāng)競爭則付出的交易成本少，成本減少，則效益增加。反之，不正當(dāng)競爭，則會導(dǎo)致付出的交易成本上升，交易成本上升則會使市場上的經(jīng)濟主本的效益降低。為什么不正當(dāng)競爭會導(dǎo)致交易成本上升呢?這主要是由兩方的因素造成的。從賣方來看，面對一個無序的假冒偽劣產(chǎn)品充斥的市場，他們必須在產(chǎn)品的包裝方面十分注意防止劣質(zhì)產(chǎn)品假卓越自己的產(chǎn)品，辦法之一就是增加制造防偽標(biāo)志的費用。從買方來看，則要采取相應(yīng)的對策，如了解商家的經(jīng)營作風(fēng)，了解產(chǎn)地，小心謹(jǐn)慎地挑選，分析包裝，判斷真?zhèn)危@些，都會增加買者的精神緊張和心理疲勞，或者買者為了避免上當(dāng)，就干脆離開市場，使得市場交易障礙增加，這都會造成市場運行成本增大，市場運行效益下降。

第三，不正當(dāng)競爭造成社會資源嚴(yán)重浪費和損失。制造假卓越偽劣商品，同樣要投入人力、物力資源，而把這些資源投入進(jìn)去，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品或者是不合格的產(chǎn)品，或者是虎假使用價值，或者是有害消費者人身安全的產(chǎn)品(假酒、假藥、假食品等多次釀成大宗人身傷亡的慘禍)。生產(chǎn)這些產(chǎn)品的資源耗費，都只有是社會資源的嚴(yán)重浪費和社會財富的一種凈損失。