關(guān)鍵詞：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為包裝裝璜名牌

自我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法實(shí)施以來(lái)，成效很大。大量的明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為得到了制止。在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中產(chǎn)生了一種新的公平交易的社會(huì)意識(shí)。同時(shí)，也應(yīng)看到，受傳統(tǒng)習(xí)俗的影響，加上四十余年計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的積弊，給反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的實(shí)施帶來(lái)了各種各樣的困難。其中較為突出的，一是直接利用舊體制形成的弊端;二是利用因不同法律的交叉而造成的法律適用界限不清，或者索性鉆法律的空子，逃避法律的制裁;三是利用法律上無(wú)明文規(guī)定而進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。這些行為給社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序帶來(lái)了極大的危害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究，妥善解決。本文結(jié)合幾件案例，分析上述幾個(gè)問(wèn)題。

一、舊體制的“后遺癥”

計(jì)劃體制在當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，國(guó)際環(huán)境等條件下，有其必然性和必要性。但是，在國(guó)家已放棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式，推行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的情況下，仍然執(zhí)意利用舊體制賦予的特權(quán)，與其他企業(yè)爭(zhēng)利，就是不正當(dāng)?shù)牧恕１本┦兄屑?jí)人民法院正在審理的北京市糧油食品進(jìn)出口公司利用“桂花陳酒”包裝、裝璜對(duì)北京葡萄酒廠進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的糾紛案，就屬于這種情況。

北京葡萄酒廠是家有近百年歷史的老廠。1956年起研制“桂花陳酒”，1962年制成，并確定了使用至今的包裝、裝璜。1963年注冊(cè)商標(biāo)為“真如意”?！肮鸹惥啤比嗄陙?lái)，一直是北京葡萄酒廠獨(dú)家生產(chǎn)、并成為深受歡迎、遠(yuǎn)銷歐亞、美洲、大洋洲等幾十個(gè)國(guó)家和地區(qū)的著名商品。由于國(guó)家當(dāng)時(shí)對(duì)出口商口實(shí)行統(tǒng)一對(duì)外，工貿(mào)企業(yè)內(nèi)外銷經(jīng)營(yíng)權(quán)完全分開(kāi)。酒類等由中國(guó)糧油進(jìn)出口公司負(fù)責(zé)管理，統(tǒng)一使用商標(biāo)，生產(chǎn)廠家要放棄廠名，改稱“中國(guó)糧油食品進(jìn)出口公司監(jiān)制”。1970年前后，北京葡萄酒廠的“真如意”牌桂花陳酒就是按上述政策換成了中國(guó)糧油進(jìn)出口總公司的“豐收”商標(biāo)。其余包裝、裝璜仍保持原設(shè)計(jì)。后“豐收”牌商標(biāo)劃歸北京糧油進(jìn)出口公司。我國(guó)進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后，北京葡萄酒廠獲得了外貿(mào)自主權(quán)，改變了北京糧油進(jìn)出口公司的獨(dú)家出口地位，磚是該公司停止了北京葡萄酒廠使用其“豐收”商標(biāo)，并稱取消北京葡萄酒廠“桂花陳酒”“定點(diǎn)生產(chǎn)單位”的資格，此外，還與人合資辦廠生產(chǎn)桂花陳酒并仍使用與北京葡萄酒廠的“桂花陳酒”完全一樣的包裝和相近似的裝璜。起初，裝璜之間的差別還稍大些，最后索性用完全相同的包裝與裝璜，并聲稱該包裝、裝璜也屬北京糧油進(jìn)出口公司。