不正當(dāng)競爭糾紛的管轄法院怎么確定

就知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的民事訴訟管轄而言，商標(biāo)侵權(quán)、專利侵權(quán)、著作權(quán)侵權(quán)的司法解釋對該三類案件的管轄進(jìn)行了直接規(guī)定。但就不正當(dāng)競爭糾紛案件的民事訴訟管轄，我國《反不正當(dāng)競爭法》以及《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》(“《反不正當(dāng)競爭法司法解釋》”)均沒有直接作出規(guī)定。因此，依據(jù)法律適用的基本規(guī)則，在無特別規(guī)定的情況下，不正當(dāng)競爭糾紛案件的管轄?wèi)?yīng)適用民事訴訟法律的一般性規(guī)定，即“被告住所地管轄”和“侵權(quán)行為地管轄”兩個原則。

《民事訴訟法》第28條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

不正當(dāng)競爭的法律責(zé)任是什么

1、民事責(zé)任：《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，如果經(jīng)營者的不正當(dāng)競爭行為給其他經(jīng)營者的合法權(quán)益帶來損害的，經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤;并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費(fèi)用。

2、行政責(zé)任：《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的行政責(zé)任，要通過不正當(dāng)競爭行為的監(jiān)督檢查部門對不正當(dāng)競爭行為的查處來實(shí)現(xiàn)。行政責(zé)任的形式主要包括罰款、責(zé)令停止違法行為、責(zé)令改正、消除影響以及吊銷營業(yè)執(zhí)照等形式。

3、刑事責(zé)任：刑事責(zé)任適用于那些對其他經(jīng)營者、消費(fèi)者和社會經(jīng)濟(jì)秩序損失嚴(yán)重、情節(jié)惡劣的不正當(dāng)競爭行為?！斗床徽?dāng)競爭法》只對經(jīng)營者承擔(dān)刑事責(zé)任作了原則規(guī)定，確定具體的刑事責(zé)任要適用我國《刑法》的相應(yīng)規(guī)定。

綜上所述，現(xiàn)在市場經(jīng)濟(jì)競爭十分激烈，有些企業(yè)采取不正當(dāng)競爭的手段搶占市場，這樣對其它經(jīng)營者是一種侵權(quán)。這對不正當(dāng)競爭，受害企業(yè)可以起訴到法院，管轄法院就按照民訴法的規(guī)定執(zhí)行。不正當(dāng)競爭發(fā)生地法院及被告所在地法院都可以管轄這類案件。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。