【案情簡(jiǎn)介】

“郝家排骨”在河北省石家莊市小有名氣,也算得上是個(gè)老店,卻不料被人山寨開起了“郝家排骨館”的飯店。近日,河北省高級(jí)人民法院終審認(rèn)定,后開的“郝家排骨館”老板擅自使用老店招牌字號(hào),構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),判令其賠償“郝家排骨”老店方5萬元經(jīng)濟(jì)損失。

郝某為河北省石家莊市正定縣“郝家排骨”的品牌持有人,一直經(jīng)營(yíng)著正宗的“郝家排骨”飯店,該店有若干家分店,具有良好的聲譽(yù)。沒想到2012年開始,郭某未經(jīng)其允許在石家莊市橋西區(qū)開設(shè)了名為“郝家排骨館”的飯店,經(jīng)營(yíng)同類品牌餐飲項(xiàng)目,同時(shí)在宣傳手段上直接冒用正定郝家排骨的歷史和工藝以招攬顧客、擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)。

為此,郝某起訴至石家莊市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求判令郭某立即停止在餐館名稱中使用“郝家排骨”字號(hào)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,賠償原告損失10萬元等。

庭審中,郭某辯稱自己銷售的排骨注冊(cè)有“正古郝家排骨”商標(biāo),不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院查明,正定縣郝家排骨老店是“真定郝家”商標(biāo)權(quán)人,郝某經(jīng)營(yíng)的“郝家排骨”在相關(guān)公眾中具有較高的知名度。郭某將“正古郝家排骨”申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo),與“真定郝家”排骨構(gòu)成相同或類似,其注冊(cè)商標(biāo)使用同為核定服務(wù)項(xiàng)目。雖然“正古郝家排骨”商標(biāo)系經(jīng)合法注冊(cè),但該注冊(cè)商標(biāo)內(nèi)容與郝某注冊(cè)商標(biāo)內(nèi)容有沖突,且該商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間晚于郝某注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間,郭某注冊(cè)的企業(yè)字號(hào)“橋西區(qū)**郝家排骨館”也晚于郝某企業(yè)字號(hào)“正定縣郝家排骨老店”的注冊(cè)時(shí)間。

據(jù)此,法院一審判決郭某立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,對(duì)其標(biāo)有“郝家排骨”的店面裝潢予以拆除,銷毀帶有“郝家排骨”字樣的產(chǎn)品宣傳資料及產(chǎn)品外包裝等物件,并給予郝某5萬元經(jīng)濟(jì)損失。郭某不服,提起上訴。

【法律解讀】

河北省高級(jí)人民法院審理后認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定,擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,造成和他人的知名商品相混淆,使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品的,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。本案中,經(jīng)過正定縣郝家排骨老店的長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)和宣傳,并通過當(dāng)?shù)叵M(fèi)者的口耳相傳,人們已將“郝家排骨”菜品與正定縣郝家排骨老店這一特定的飯店形成緊密的聯(lián)系,“郝家排骨”實(shí)質(zhì)上已起到區(qū)別其他飯店的排骨菜品來源的作用。郭某經(jīng)營(yíng)的飯店不僅以“郝家排骨”作為經(jīng)營(yíng)店面的招牌,其對(duì)外訂餐卡片上還印有“正定”“郝家排骨”“中華老字號(hào)”“傳承三百年”等字樣。這些宣傳文字與正定縣郝家排骨老店的宣傳相同,足以使消費(fèi)者將郭某的飯店誤認(rèn)為是郝某的正定縣郝家排骨老店的“郝家排骨”。

據(jù)此,法院終審后駁回上訴,維持原判。