非同一行業(yè)構(gòu)成不正當(dāng)競爭嗎

不構(gòu)成。

經(jīng)典案例：

江蘇省南通市的何-氏設(shè)計裝飾有限公司為了吸引消費(fèi)者選擇其裝修服務(wù)，在當(dāng)?shù)孛襟w和南通首屆整裝團(tuán)購節(jié)上的宣傳單中打出“原價2800的科勒馬桶，特價搶購599元”。而打出的這則廣告引起了南通一家鼎好廚衛(wèi)用品公司的不滿，**公司認(rèn)為，其系**衛(wèi)浴產(chǎn)品在南通地區(qū)唯一授權(quán)銷售商，何-氏公司通過廣告形式宣傳原價2800元的科勒坐便器以599元銷售，屬于低于價銷售，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，將其告上了法庭。

法院審理判定，何-氏為裝飾設(shè)計、施工，**公司的經(jīng)營范圍為廚房用品、衛(wèi)生潔具等銷售，兩者并非同一行業(yè)。雖然何-氏公司在實(shí)際經(jīng)營中亦銷售與**公司相同的商品，但兩者的客戶和消費(fèi)群體不盡相同，應(yīng)當(dāng)不會產(chǎn)生因?yàn)楹?氏公司的行為而使**公司在銷售**衛(wèi)生潔具的市場中難以繼續(xù)經(jīng)營或被排擠出市場的情形。此外，何-氏公司制作的宣傳廣告明確載明：原價2800元科勒馬桶，何-氏補(bǔ)貼價：599元!表明其系為推廣裝修服務(wù)通過自身補(bǔ)貼而低價銷售，目的在于吸引消費(fèi)者選擇其裝修服務(wù)，而非占領(lǐng)該類衛(wèi)生潔具銷售市場。

禁止以排擠競爭對手為目的低價傾銷行為。這里的競爭關(guān)系應(yīng)作狹義理解，競爭主體應(yīng)為相同行業(yè)，經(jīng)營相同或近似商品，競爭目的系為爭奪同一群體的消費(fèi)公眾。

律師說法：

構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為須同時符合法定要件:根據(jù)我國反不正當(dāng)競爭法第十一條第一款規(guī)定：經(jīng)營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。本案中，何-氏公司在與客戶簽訂的《住宅室內(nèi)裝飾裝修工程施工合同》中約定提供給客戶的K-4728T-0科勒坐便器價格為599元，低于科勒公司同期850元的出廠價，也低于何-氏公司830元的進(jìn)貨價。雖然，該案可以認(rèn)定何-氏公司以低于成本的價格銷售商品，但何-氏公司低于成本銷售的目的在于吸引消費(fèi)者選擇其裝修服務(wù)，而非占領(lǐng)該類衛(wèi)生潔具銷售市場，在主觀上不具有排擠競爭對手的意圖和目的，且**公司是**衛(wèi)生潔具在南通地區(qū)唯一授權(quán)的經(jīng)銷商，對該產(chǎn)品的銷售應(yīng)具有優(yōu)勢地位，而何-氏公司在銷售**衛(wèi)生潔具市場上顯然不具有明顯的市場優(yōu)勢和競爭力，也就更談不上其實(shí)施的低價銷售行為能夠排擠競爭對手，故不能認(rèn)定其低價銷售行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

其實(shí)要構(gòu)成不正當(dāng)競爭還需要滿足法律規(guī)定的一些條件才可以，不然只是主觀觀念上面的不正當(dāng)競爭是沒有辦法來進(jìn)行法律規(guī)制的。大家還有什么不懂的話可以來律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢相信不會讓大家失望哦。