一、交通事故人傷要求賠償高怎么辦?

交通事故人傷要求賠償高可以跟當(dāng)事人私底下進(jìn)行一個(gè)協(xié)商，確定一個(gè)合理的賠償范圍，如果對方執(zhí)意不改的話，也可以通過訴訟的方式由法院來進(jìn)行一個(gè)判決，一般情況下法院所判決的費(fèi)用都是非常合理的，因?yàn)橛邢嚓P(guān)的法律依據(jù)的。建議在合理范圍內(nèi)竟可能的救助傷者。但現(xiàn)實(shí)中不排除部分傷者會(huì)提出一些不合理的要求，或者其要求已經(jīng)超出了責(zé)任方的賠償能力，鑒于此，作為責(zé)任方可先與傷者協(xié)商賠償事宜，協(xié)商不成的，讓傷者通過訴訟解決。

二、一般車禍賠償標(biāo)準(zhǔn)

1、醫(yī)療費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)

醫(yī)療費(fèi)是指受害人在遭受人身傷害之后接受醫(yī)學(xué)上的檢查、治療與康復(fù)訓(xùn)練所必須支出的費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第19條規(guī)定：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

《人身損害賠償解釋》在醫(yī)藥費(fèi)等具體損失上采取差額賠償方式，實(shí)際支出多少即賠償多少的原則。對后續(xù)治療費(fèi)采取定型化賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。后續(xù)治療費(fèi)是指“對損傷經(jīng)治療后體征固定而遺留功能障礙確需再次治療的或傷情尚未恢復(fù)需二次所需要的費(fèi)用”。定型化賠償不考慮具體受害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的算術(shù)差額，而是損害賠償?shù)纳鐣?huì)妥當(dāng)性和社會(huì)公正性出發(fā)，為損害確定固定標(biāo)準(zhǔn)的賠償原則。

2、誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)

誤工費(fèi)是受害人從遭受傷害到完全治愈這一期間內(nèi)(即誤工時(shí)間)，因無法從事正常的工作或者勞動(dòng)而失去或減少的工作、勞動(dòng)收人的賠償費(fèi)用。

《人身損害賠償解釋》第20條規(guī)定：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收人狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收人的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算; 受害人不能舉證證明其最近三年的平均收人狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

《人身損害賠償解釋》對實(shí)際支出的費(fèi)用和誤工損失，按照差額據(jù)實(shí)賠償?shù)霓k法。原《道路交通事故處理辦法》中規(guī)定有固定收入的當(dāng)事人的誤工損失最高不能超出交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)三倍，而無固定收人者則按國營同行業(yè)的平均收入計(jì)算。《解釋》對誤工費(fèi)損失不設(shè)最高限額。

當(dāng)發(fā)生交通事故的時(shí)候，是肯定是需要對受到傷害的人進(jìn)行一個(gè)積極的救助，比如說墊付一些醫(yī)療費(fèi)用等等，至于后續(xù)的一個(gè)治療，還有傷殘補(bǔ)助賠償都是需要考慮到的，不過不管怎么樣來說，賠償?shù)馁M(fèi)用也需要在合理范圍之內(nèi)過高的話可以訴訟。

交通事故致人死亡的刑事責(zé)任是什么？

對交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議應(yīng)該怎么辦？有哪些救濟(jì)途徑？

交通事故賠償協(xié)議履行完畢后，受害人能否再次起訴要求賠償?