在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定針對特定的對象實施爆炸行為
2013年8月，被告人張某多次通過發(fā)手機短信等方式威脅要炸死蘭某的家人。2013年9月28日下午，被告人張某購買了膠布、鞭炮等物品，翌日晚上11時許，被告人張某將該爆炸裝置放置在離蘭某租住房外的石頭上，爾后引燃該爆炸裝置并迅速離開現場。爆炸造成蘭某租住房屋的全部玻璃及周邊房屋的部分玻璃破碎。
【分歧】
對于張某的行為，存在兩種不同意見：
第一種意見認為，張某的行為構成爆炸罪。
第二種意見認為，張某的行為構成故意毀壞財物罪。
【評析】
從刑法理論的角度看，爆炸罪與故意毀壞公私財物罪在作案手段和造成公私財物毀損的后果上有共同之處，但這兩罪在侵犯的客體上存在明顯的不同。爆炸罪侵犯的客體是公共安全即不特定多數人的生命、健康和重大公私財產安全，其對象既可以是公私財物，也可以是人身。而故意毀壞公私財物罪侵犯的對象僅限于公私財物，不涉及人身。如果行為人使用爆炸的方法毀壞特定的公私財物，不危及公共安全的，則不構成爆炸罪，應按故意毀壞公私財物罪論處。如果行為人在炸毀特定的公私財物時，危及到不特定的公私財物或不特定的多數人的生命、健康安全，則構成爆炸罪。本案中，張某為打擊報復他人，私自組裝具有殺傷力的爆炸裝置并在公共場所將其引爆，造成周邊房屋玻璃等物損害的結果，雖未造成人身傷亡，但張某意欲侵犯對象并非特定，發(fā)生財物毀壞或人身傷亡的結果都在其預料范圍內，其行為已危及到公共安全。因此，成立爆炸罪。
綜上，筆者同意第一種意見。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被告人翻供不認罪律師能否繼續(xù)做有罪辯護
2021-03-17繼承的房屋屬于二套房產嗎
2020-11-30農村房屋拆遷程序怎么規(guī)定
2021-03-21傳喚意味著定罪嗎
2021-01-05孤老的監(jiān)護人如何指定
2021-02-06單憑微信聊天記錄可以立案嗎
2021-03-17離婚可以用電話調解嗎
2020-12-31投資商業(yè)地產需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07入職合同簽訂需要注意的事項包括哪些
2021-03-15公司名稱變更原名稱立即失效嗎
2021-03-04如果公司倒閉怎么賠償
2020-11-23關于北京勞動爭議管轄的地區(qū)主要包括了哪些
2021-03-22保險合同的內容包括哪些
2020-11-12投保人的權利與義務是什么
2020-12-26保險合同責任免除的情況有哪些
2020-12-30返還性人身保險是什么意思
2021-01-20保險法的修改與保險合同格式條款的改造
2021-01-20無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08沒有考核被辭退按照勞動法補償嗎
2021-03-112020最新人身意外保險賠償標準是多少
2021-01-04