在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
非法復制電視劇《掃黃先鋒》案
高科員工侵權案
2002年3、4月份，李某、黃某先后到高科公司工作。之后李某擔任高科公司項目經(jīng)理職務，負責研發(fā)IAD系列產(chǎn)品，即MG6000系列媒體接入網(wǎng)關。黃某則為該項目組研發(fā)成員，李某、黃某多次接觸并掌握了高科公司該系列產(chǎn)品的機密文件。后李某離職加盟另一公司，主持研發(fā)與高科公司MG6000系列媒體接入網(wǎng)關功能相同的綜合接入設備產(chǎn)品。為了研發(fā)該產(chǎn)品，李某從高科公司聘請黃某到此公司工作。二人利用從高科公司掌握的技術信息，生產(chǎn)出該設備產(chǎn)品在市場上銷售，銷售總金額達81萬余元，致使高科公司損失78萬余元。
廣州天河區(qū)人民法院查明，由于高科公司對MG6000系列產(chǎn)品享有著作權，同時兩被告人侵權后的非法經(jīng)營數(shù)額達81萬余元，所以兩被告人的行為已共同構成侵犯著作權罪。2007年4月，天河區(qū)法院判處李某有期徒刑3年半并處罰金6萬元，判處黃某有期徒刑3年并處罰金4萬元。
非法復制電視劇《掃黃先鋒》案
電視劇《掃黃先鋒》的版權屬在香港注冊的電視廣播有限公司所有。1998年底，電視廣播有限公司授予瑞得公司在中國大陸發(fā)行其電視節(jié)目《掃黃先鋒》的獨家播映權。1999年9月，舒亞眉利用職務便利，從瑞得公司騙取播出帶1套，交給海天公司經(jīng)理陳寶華。后兩人以海天公司的名義，分別與山東齊魯電視臺、西安電視臺、云南電視臺簽訂《掃黃先鋒》電視劇的播映權合同，將騙取和復制的播出帶分別出售給上述3家電視臺，非法獲利79萬余元。
北京海淀區(qū)人民法院對此案判決如下：被告人舒亞眉犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑5年，罰金10萬元;被告人陳寶華犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑4年，罰金10萬元;兩人共同退賠瑞得公司79萬余元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋轉(zhuǎn)租合同協(xié)議書該怎么書寫
2021-02-03涉外結婚的地方在哪里
2021-02-24著作權法修改的爭議問題有哪些
2021-03-03交通事故逃逸如何賠償
2020-11-20交通事故索賠需提供哪些證據(jù)
2020-12-19民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24二審終審判決生效一審法院執(zhí)行嗎
2021-02-05終止的勞務合同保存多久
2021-01-20確認勞動關系糾紛能否主張賠償
2021-02-20安置房沒滿5年可以做抵押嗎
2020-12-14在兒童樂園玩耍腳骨頭摔斷了,兒童樂園要負責任嗎
2021-02-01投資商業(yè)地產(chǎn)需謹慎,從五大注意中學如何保護自己
2021-03-07深圳住房公積金提取預約手續(xù)是怎樣的
2021-02-12某保險公司訴袁某 廖某人身保險合同糾紛上訴案
2021-01-18投保車型與實駕車型不符,保險公司是否應承擔賠償責任
2021-01-27事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續(xù)損失擔責
2021-02-17幫助別人騙保險如何定罪
2020-12-04保險合同簽訂要經(jīng)過哪些階段
2020-12-23保險法爭議是指哪方面
2021-02-14車禍后保險公司理賠時間
2021-03-20