被告人 ：龔某某被告人 ：鄭某某

　　專業(yè)刑事辯護(hù)律師接受鄭某某 家屬的委托，擔(dān)任鄭某某的辯護(hù)律師。

　　2001年12月1日至2005年1月1日間，被告人龔某某在沒有取得《音像制品經(jīng)營(yíng)許可證》和明知銷售的DVD是侵權(quán)音像制品的情況下，在其住處組織銷售，鄭某某在2004年也參與了該非法活動(dòng)，并雇用了多名外地務(wù)工人員進(jìn)行儲(chǔ)藏、運(yùn)輸，并向境內(nèi)外銷售侵權(quán)DVD共計(jì)31萬(wàn)余張，銷售金額人民幣610萬(wàn)余元。

　　專業(yè)刑事辯護(hù)律師辯護(hù)意見 ：

　　1、鄭某某起次要輔助作用，系從犯，且鄭某某有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)鄭某某酌情從輕處罰2、鄭某某在最后的一次交易(涉及人民幣40余萬(wàn)元)中，主動(dòng)放棄犯意，并有阻止了龔某某犯罪行為，成立犯罪中止，并且沒有造成損害，(根據(jù)《刑法》第二十四條 【犯罪中止】在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。 對(duì)于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。 ) 應(yīng)當(dāng)免除鄭某某該部分的處罰。

　　3、鄭某某在 接受訊問時(shí)，如實(shí)供述所有犯罪事實(shí)，并揭露龔某某未被公安局掌握的犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)定性為立功表現(xiàn)，可以從輕、減輕處罰。

　　【案件審理結(jié)果】

　　法院基本贊同專業(yè)刑事辯護(hù)律師的辯護(hù)意見，認(rèn)為，被告人龔某某，鄭某某等人以營(yíng)利為目，銷售明知是未經(jīng)著作權(quán)人許可復(fù)制發(fā)行的侵權(quán)音像制品，違法所得數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，依法均應(yīng)予懲處。其中，龔某某起主要作用，系主犯，應(yīng)按其組織的全部犯罪處罰;鄭某某起次要輔助作用，系從犯，且鄭某某有自首，立功情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)鄭某某從輕處罰。

　　依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六條第一款、第二百一十八條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第三十五條、第六十七條第一款、第六十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條、第十六條之規(guī)定，以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪分別判處龔某某有期徒刑三年，罰金人民幣七十萬(wàn)元;判處鄭某某拘役六個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。