案情簡(jiǎn)介

2013年6月，經(jīng)事先預(yù)謀，犯罪嫌疑人嚴(yán)XX伙同董X，將一輛出租車(chē)秘密開(kāi)走藏匿，而后改裝成克隆出租車(chē)歸嚴(yán)XX所有，事成之后嚴(yán)XX支付董XX1000元作為報(bào)酬。該出租車(chē)系成都某出租公司所有，由嚴(yán)XX與另一同事共同承包，根據(jù)事先分工，嚴(yán)XX提供該出租車(chē)原配鑰匙并電話(huà)指揮董X，由董X進(jìn)入小區(qū)利用該出租車(chē)鑰匙將出租車(chē)秘密開(kāi)走。與嚴(yán)XX共同承包出租車(chē)的同事發(fā)現(xiàn)出租車(chē)被盜后到成都某派出所報(bào)案，后經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)偵查，于同年6月將二人抓獲歸案，以涉嫌盜竊罪刑事拘留羈押于成都某縣看守所。經(jīng)鑒定該案出租車(chē)價(jià)值人民幣55000元，根據(jù)法律規(guī)定，盜竊數(shù)額巨大的，應(yīng)處以三到十年的有期徒刑。

辦案思路及心得

陳鎧楷律師與魏定軍律師接受二嫌疑人家屬的委托后，多次到看守所會(huì)見(jiàn)二人，了解案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)，并查閱了大量證據(jù)材料。同年9月某縣公安局以二人涉嫌盜竊罪移送檢察院審查起訴，在此期間，辯護(hù)人多次與檢察機(jī)關(guān)交流案件并提出了辯護(hù)意見(jiàn)。辯護(hù)人認(rèn)為嚴(yán)XX、董X雖然系秘密竅取該案出租車(chē)，但嚴(yán)XX與該出租車(chē)公司有著勞動(dòng)合同關(guān)系，嚴(yán)XX與董X二人的行為是利用職務(wù)便利，應(yīng)涉嫌職務(wù)侵占罪，而不是涉嫌盜竊罪。檢察院于同年10月以嚴(yán)XX、董X沾涉嫌侵占罪向人民法院提起公訴。在人民法院審理過(guò)程中，二辯護(hù)人出庭替其辯護(hù)，根據(jù)客觀的證據(jù)材料事實(shí)向法庭提出從輕量刑的情節(jié)與適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)。

裁判結(jié)果

某縣人民法院最終采納了二辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，以職務(wù)侵占罪判處嚴(yán)XX有期徒刑3年，緩刑4年;判處董X有期徒刑2年六個(gè)月，緩刑3年。