機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。如果保險公司拒賠的理由明顯不當，屬霸王條款無效。那么無證駕駛撞死人保險公司賠多少錢？

無證駕駛撞死人保險公司賠多少錢

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。具體賠償數(shù)額請參照各地法院公布的賠償標準。

案例分析：

劉某鋒無證駕駛機動車撞死同村散步的老人，經(jīng)交警大隊認定其應負全部責任。對于該類交通事故，保險公司是否需要在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?近日，福建省閩清縣人民法院審結(jié)了一起保險事故糾紛案，判令被告某保險公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告包某等四人110850元。

2012年11月21日晚上8點20分左右，年近古稀的閩清六都坂西村老人劉某天，正在村里散步時被同村人劉某鋒駕駛的小轎車撞傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)閩清縣公安局交通管理大隊認定，肇事者劉某鋒應負事故的全部責任，死者劉某天不負責任。事故發(fā)生后，肇事者劉某鋒及車主劉三支付了部分賠償款，并聲稱肇事車輛在某保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此對于交強險范圍內(nèi)的其他賠償項目，要求死者家屬自行向保險公司索賠。無柰之下，死者家屬將肇事者劉某鋒、車主劉三及保險公司訴至法院，并要求被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費、死亡賠償金共計人民幣110850元。

根據(jù)雙方的保險合同可以明確，肇事車輛的登記所有人系被告劉三，事故當天，劉三將車輛借給朋友被告劉某鋒，而劉某鋒并未取得機動車行駛證。因此，庭審中被告某保險公司辯稱，由于司機劉某鋒無證駕駛機動車操作不當且未注意觀察前方路面情況發(fā)生本起交通事故，應負事故全部責任，保險公司除按規(guī)定墊付搶救費用外，對于包括誤工費、護理費等在內(nèi)的其它財產(chǎn)損失，不承擔賠償責任。本案中，保險公司沒有接到醫(yī)療機構(gòu)的診療材料和交警部門的墊付通知，客觀上不存在須墊付搶救費用的事實，請求駁回原告對被告保險公司的所有訴求。

法院審理認為，機動車交通事故責任強制保險(簡稱交強險)以保障受害人得到及時有效的基本賠償為首要宗旨，具有公益性?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。因本案肇事車輛在被告某保險公司處投保了交強險，限額為人民幣122000元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，且車輛駕駛?cè)吮桓鎰⒛充h應負事故全部責任，故被告保險公司應在上述相應限額內(nèi)承擔民事責任。被告某保險公司提出因司機系無證駕駛機動車發(fā)生交通事故致人死亡，所以應免除保險公司的交強險責任;該辯解理由明顯不當，且于法無據(jù)，法庭不予采信。據(jù)此，閩清縣人民法院依法作出上述判決，宣判后，原、被告雙方均服判息訴。

律霸網(wǎng)致力于打造優(yōu)質(zhì)的法律服務，希望對您有所幫助。