如果自首可以減輕多少?

《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》規(guī)定自首要綜合考慮自首的動(dòng)機(jī)、時(shí)間、方式、罪行輕重、如實(shí)供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以下;犯罪較輕的，可以減少基準(zhǔn)刑的40%以上或者依法免除處罰。惡意利用自首規(guī)避法律制裁等不足以從寬處罰的除外。具體實(shí)踐中，需要看各省的具體實(shí)施細(xì)則。

一、自首的處罰是怎樣的

對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰;對(duì)于犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重，并考慮自首的具體情節(jié)。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，經(jīng)查證屬實(shí);提供偵破其他案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí);阻止他人犯罪活動(dòng);協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)的，可以酌情予以從輕處罰。

二、如何認(rèn)定自首

關(guān)于自首，我國(guó)《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

這是對(duì)自首的定義以及對(duì)自首犯如何處罰的規(guī)定。

(一)本條第一款是關(guān)于自首的定義及其處罰原則的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，自首必須符合下列條件：

1、犯罪以后自動(dòng)投案。

所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)以前;或者犯罪事實(shí)雖被發(fā)現(xiàn)，但不知何人所為;或者犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn)，但是尚未受到司法機(jī)關(guān)的傳喚、訊問(wèn)或者尚未采取強(qiáng)制措施之前，主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)或者所在單位、基層組織等投案，愿意接受審查和追訴的。這里的司法機(jī)關(guān)應(yīng)指所有的司法機(jī)關(guān)。犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機(jī)關(guān)投案的，也屬于自首。

實(shí)踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷，委托他人先行代為投案的，為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的，或者先行以書(shū)信、電話、電報(bào)等投案的，都應(yīng)當(dāng)屬于投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但因其他原因在被司法機(jī)關(guān)或其他組織盤(pán)問(wèn)、教育過(guò)程中，主動(dòng)交待了自己的罪行的，也屬于自動(dòng)投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實(shí)的，也屬于投案自首。有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動(dòng)，而是經(jīng)親友勸告，由親友送去投案，對(duì)于這些情形也應(yīng)認(rèn)定為投案自首。不論以上述何種形式投案，自動(dòng)投案的實(shí)質(zhì)是犯罪分子自愿把自己交給司法機(jī)關(guān)處理，因此有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。

2、如實(shí)供述自己的罪行。

如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪分子投案以后，對(duì)于自己所犯的罪行，不管司法機(jī)關(guān)是否掌握，都必須如實(shí)地全部向司法機(jī)關(guān)供述，不能有任何隱瞞。至于有些細(xì)節(jié)或者情節(jié)犯罪分子記不清楚或者確實(shí)無(wú)法說(shuō)清楚的，不能認(rèn)為是隱瞞。只要基本的犯罪事實(shí)和主要情節(jié)說(shuō)清楚，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于如實(shí)供述自己的罪行。如果犯罪分子避重就輕或者供述一部分，還保留一部分，企圖蒙混過(guò)關(guān)，就不能認(rèn)為是如實(shí)供述自己的罪行。對(duì)于犯有數(shù)罪的犯罪分子只供述自己所犯數(shù)罪中的部分犯罪的，則只能認(rèn)定該部分犯罪為自首。共同犯罪中的犯罪分子不僅應(yīng)供述自己的犯罪行為，還應(yīng)供述與其共同實(shí)施犯罪的其他共犯的共同犯罪事實(shí)。

根據(jù)本款規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子可以在法定刑的幅度內(nèi)從輕或者減輕處罰。如果是犯罪較輕的，也可以免除處罰。這一規(guī)定主要是為了鼓勵(lì)犯罪分子犯罪后自首，不僅自己可以得到從寬處理，同時(shí)也為司法機(jī)關(guān)偵破案件提供了有利的條件。

本條第二款是關(guān)于以自首論的規(guī)定。對(duì)于犯罪分子來(lái)說(shuō)，要想得到從寬處理，機(jī)會(huì)不只一次，也就是說(shuō)犯罪分子被采取強(qiáng)制措施后或者在服刑期間還可以爭(zhēng)取自首。

這樣規(guī)定為犯罪分子改過(guò)自新，重新做人提供了很好的機(jī)會(huì)。

根據(jù)本款規(guī)定，必須同時(shí)具備以下條件的，才能以自首論：

1、以自首論的對(duì)象有以下三種人：即已經(jīng)被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

這里的“強(qiáng)制措施”，是指我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定的拘傳、拘留、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、逮捕?！罢诜獭笔侵敢呀?jīng)人民法院判決，正在執(zhí)行刑罰的罪犯。

2、如實(shí)供述的內(nèi)容是司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的。

這里所說(shuō)的司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行，是指司法機(jī)關(guān)根本不知道、不掌握犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯的其他罪行。

其他罪行是針對(duì)本案罪行而言的。司法機(jī)關(guān)之所以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施，以至定罪判刑，都是因?yàn)樗麄兎噶俗?，司法機(jī)關(guān)掌握了他們的犯罪事實(shí)。如果供述了司法機(jī)關(guān)還不掌握的本人其他罪行，實(shí)質(zhì)上是自首。

這里的司法機(jī)關(guān)還未掌握的其他罪行應(yīng)當(dāng)是司法機(jī)關(guān)正在追查或已經(jīng)追究的行為人所犯罪行以外的其他犯罪，如司法機(jī)關(guān)正在對(duì)行為人的盜竊行為進(jìn)行偵查，該犯罪嫌疑人又如實(shí)交待了司法機(jī)關(guān)不掌握的搶劫罪行;如果犯罪分子因盜竊被采取強(qiáng)制措施或者被判處徒刑后，又向司法機(jī)關(guān)供述自己還有一起盜竊行為的，不屬于本款所說(shuō)的其他罪行。

對(duì)于共同犯罪來(lái)說(shuō)，如果供述司法機(jī)關(guān)未掌握的他人的犯罪，也不屬于這種情況，但是如果這種行為符合立功的條件的，應(yīng)當(dāng)按照刑法關(guān)于立功的規(guī)定處理。根據(jù)本款規(guī)定，只要符合上述條件，應(yīng)當(dāng)以自首論。按照本條第一款規(guī)定的原則處罰。

綜上所述，自首最多可以減刑到百分之四十。通過(guò)自首人的態(tài)度確定是否屬于惡意自首。但是具體的內(nèi)容，不同省市有不同的規(guī)定。犯罪包括兩種，一種是正當(dāng)防衛(wèi)，自首可以得到諒解，如果是惡意為之，通過(guò)自首減輕處罰的幾率很少，應(yīng)該視情況而定。

自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

投案自首是法定減輕情節(jié)嗎

交通肇事逃逸后是否存在自首