為了幫助朋友開脫交通肇事罪責(zé)，不惜提供虛假證據(jù)，企圖掩蓋事實(shí)真相，結(jié)果和肇事者一樣未能逃脫法律的制裁。8月17日，湘陰縣人民法院依法對(duì)一起交通肇事、包庇案進(jìn)行一審宣判：交通肇事者被告人李-孟被判處有期徒刑3年，緩刑4年;包庇交通肇事的被告人王-來被判處有期徒刑1年，緩刑2年。兩被告人均當(dāng)庭表示服判息訴。

【案情回放】

去年11月7日20時(shí)許，家住湘陰縣新泉鎮(zhèn)的李-孟無證駕駛一輛牌照為AEH821的小轎車，搭載其朋友本縣東港鄉(xiāng)的王-來，從該縣文星鎮(zhèn)返回新泉鎮(zhèn)。當(dāng)車行至新泉鎮(zhèn)新洲村路段時(shí)，不慎撞上了行人任某致其當(dāng)場(chǎng)死亡。李-孟發(fā)現(xiàn)撞人后，迅速駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，并將車藏匿到其親戚家。

第二天，李-孟和王-來二人經(jīng)過商量后，從市場(chǎng)上買回?fù)躏L(fēng)玻璃、反光鏡、大前燈罩等配件，自行對(duì)肇事車受損部位進(jìn)行了維修，王-來又到外縣聯(lián)系一家修車店將肇事車輛重新噴漆，制造車輛沒有破損的假象，試圖掩蓋事實(shí)真相。

警方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)及周邊群眾的反映，迅速鎖定了肇事車輛。去年11月30日，李-孟和王-來被警方抓獲。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李-孟對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。今年4月28日，李-孟和王-來被檢察機(jī)關(guān)同時(shí)提起公訴。

在案件審理期間，李-孟的親屬與被害人任某的家屬就民事賠償達(dá)成賠償經(jīng)濟(jì)損失12萬元的和解協(xié)議，并已全部履行，取得了被害人家屬的諒解。

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

明知他人交通肇事犯罪，幫助掩蓋事實(shí)真相的行為是否構(gòu)成犯罪。

【法官說法】

承辦該案的湘陰縣人民法院法官蔣-武說，刑法第三百一十條第一款規(guī)定：“明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?/p>

本案被告人李-孟無證駕車肇事致人死亡，觸犯刑法第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人王-來親眼看見李-孟將人撞倒在地后駕車逃逸，卻沒有及時(shí)報(bào)警或規(guī)勸肇事者投案自首，已經(jīng)違反了道路交通安全法第七十一條“車輛發(fā)生交通事故后逃逸的，事故現(xiàn)場(chǎng)目擊人員和其他知情人員應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者交通警察舉報(bào)”之規(guī)定。

不僅如此，在李-孟交通肇事逃逸后，王-來還幫助修理肇事車、對(duì)車輛進(jìn)行重新噴漆，企圖以虛假的證據(jù)掩蓋事實(shí)真相，達(dá)到包庇犯罪嫌疑人的目的，其行為顯然已觸犯了刑法第三百一十條關(guān)于包庇罪的規(guī)定。但兩被告人歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好，李-孟還積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，均可酌情減輕處罰。

【溫馨提示】交通肇事犯法，包庇交通肇事法亦不容。本案警示人們，對(duì)交通肇事案，惟一正確的選擇就是及時(shí)報(bào)警、舉報(bào)或規(guī)勸肇事者投案自首。如果為所謂的朋友義氣而故意包庇犯罪，則會(huì)落個(gè)忙沒有幫成，卻觸犯刑律的可悲結(jié)局。（文中名字為化名）