(一)肇事者的該行為首先是構(gòu)成交通肇事罪，并適用肇事后逃逸情節(jié)予以量刑。

肇事者在交通肇事后找人頂罪的行為，在主、客觀上均符合交通肇事后逃逸的犯罪構(gòu)成要件。主觀上，肇事者找人頂罪，事實(shí)上就是將自己的交通肇事犯罪行為由他人頂替，由他人來(lái)替自己承擔(dān)法律責(zé)任，從而逃避法律追究。客觀上，為使頂罪行為得以實(shí)現(xiàn)，在一般情況下，肇事者在事故發(fā)生后不是去查看、關(guān)心受害人的傷情怎樣，而是當(dāng)即離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，聯(lián)系朋友，預(yù)謀頂罪事宜，即使在現(xiàn)場(chǎng)，也不會(huì)承認(rèn)自己是肇事者，而是由頂替人向交警部門(mén)作虛假供述，承認(rèn)自己是肇事者來(lái)承擔(dān)責(zé)任，這種行為就是逃跑。②

(二)肇事者的該行為同時(shí)也構(gòu)成妨害作證罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》第307條第1款規(guī)定：以暴力、威脅、賄買(mǎi)等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。依據(jù)此規(guī)定，構(gòu)成妨害作證罪必須具備以下主要要件：1、此罪侵犯的客體是國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正常的訴訟活動(dòng)和公民依法作證的權(quán)利;2、客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施了采用暴力、威脅、唆使、賄買(mǎi)或者其他方法勸止、阻止證人依法作證或采用唆使、賄買(mǎi)、脅迫或者其他方法使他人作偽證的妨害作證行為;3、主觀方面是直接故意，即行為人明知自己妨害證人作證的行為會(huì)妨害國(guó)家司法機(jī)關(guān)正常的訴訟活動(dòng)和他人的作證權(quán)利或人身權(quán)利，仍決意實(shí)施妨害作證行為，并希望這種危害社會(huì)的結(jié)果發(fā)生。肇事者在交通肇事后找人頂罪的行為完全符合妨害作證罪的法定構(gòu)成要件，客體上，肇事者的魚(yú)目混珠行為嚴(yán)重?cái)_亂了司法機(jī)關(guān)的正常刑事訴訟活動(dòng)，造成交通事故查處不力，受害家屬情緒對(duì)立，激化社會(huì)矛盾;客觀上，肇事者采用了唆使、賄買(mǎi)、脅迫或者其他方法使他人作偽證的妨害作證行為，事實(shí)上，肇事者與頂替者往往有一定利益關(guān)系，頂替者出于各種原因自愿或不情愿甚至被迫向交警部門(mén)陳述虛假事實(shí)、作偽證以包庇肇事者的犯罪行為;主觀上是出于直接故意，肇事者明知自己觸犯了刑法但為逃避法律追究仍積極實(shí)施妨害作證行為。

(三)肇事者構(gòu)成的是獨(dú)立的兩罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。

肇事者在交通肇事后找人頂罪的行為是構(gòu)成一罪還是數(shù)罪，筆者認(rèn)為是構(gòu)成數(shù)罪。區(qū)分一罪與數(shù)罪應(yīng)以刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成為標(biāo)準(zhǔn)。行為人以一個(gè)故意或者過(guò)失，實(shí)施一個(gè)行為，具備一種犯罪構(gòu)成的，就是一罪。行為人以兩個(gè)以上的故意或者過(guò)失，實(shí)施兩個(gè)以上行為，具備兩種以上犯罪構(gòu)成的，就是數(shù)罪。③在交通肇事頂包案中，肇事者實(shí)際上是實(shí)施了兩個(gè)犯罪行為：交通肇事行為、找人頂罪逃避法律追究行為，兩種犯罪行為分別形成了我國(guó)刑法上的兩個(gè)犯罪構(gòu)成要件，兩者犯罪目的、主、客觀、侵犯的客體方面均不同，其亦不屬于我國(guó)刑法上規(guī)定的或?qū)嵺`中作為一罪處理的情況(牽連犯、連續(xù)犯、吸收犯)。