一、辯護(hù)意見書故意殺人罪的內(nèi)容有哪些?

辯護(hù)意見書故意殺人罪的內(nèi)容有：當(dāng)事人及辯護(hù)人的基本信息、案件的基本情況、當(dāng)事人犯罪事實(shí)的認(rèn)定、辯護(hù)意見、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)。故意傷人罪刑事起訴意見書是非常的重要的，是表明犯罪嫌疑人必須依法受到刑事處罰，也是審判活動(dòng)的必須程序。

二、范文

四川省XX市人民檢察院起訴書

X檢刑訴[2014]XX號(hào)

被告人張XX，男，生于19XX年X月XX日，身份證號(hào)碼51082419820323XXXX，X族，中專文化，無(wú)業(yè)，四川省XX縣人，住XX縣XX鎮(zhèn) XX社區(qū)X組X號(hào)。 2013年6月17日因涉嫌故意殺人罪被XX縣公安局刑事拘留，同年6月28日經(jīng)XX縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由XX縣公安局執(zhí)行。

本案由XX縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張XX涉嫌故意殺人罪，移送XX縣人民檢察院審查起訴。XX縣人民檢察院于2013年8月22日?qǐng)?bào)送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，延長(zhǎng)審查期限45日。

經(jīng)依法審查查明：

2011年 4月，被告人張XX與被害人陳XX認(rèn)識(shí)，后二人發(fā)生并保持不正當(dāng)男女關(guān)系。2012年初張XX與陳XX共同出資以按揭方式購(gòu)置了一臺(tái)挖掘機(jī)共同經(jīng)營(yíng)。 2012年8月經(jīng)陳XX要求，張波將挖掘機(jī)經(jīng)營(yíng)權(quán)全部移交給陳XX。2013年3月陳XX要求與張波斷絕關(guān)系，張波便要求陳XX歸還二人自認(rèn)識(shí)后所購(gòu)物品、所花現(xiàn)金、挖掘機(jī)股份及按揭款等相關(guān)費(fèi)用，遭到陳XX拒絕。2013年6月8日下午，陳XX約見張波要求其歸還所借用小車，并邀約兩個(gè)朋友勸解張波與其斷絕關(guān)系，被張波誤以為是陳XX找人威脅自己。當(dāng)天下午張波在XX縣城XX路一商店購(gòu)買了一把水果刀并于21時(shí)許躲藏到陳XX家五樓樓梯口處等候陳 XX，欲當(dāng)著陳XX父母的面將二人的經(jīng)濟(jì)糾紛說(shuō)清楚并要回挖掘機(jī)的股份。當(dāng)晚23時(shí)許，張XX將正回家開門的陳XX拖入房?jī)?nèi)，并將房門反鎖，正在室內(nèi)的陳母羅XX上前拉扯張波，陳XX順手拿起客廳茶幾上的一把水果刀，被張XX抓住，張XX遂拿出其所購(gòu)水果刀連續(xù)戳了羅XX兩刀，同時(shí)將陳XX手中的刀奪下，持所奪的刀向陳XX全身亂戳。期間羅XX上前拉扯，也被戳中數(shù)刀。接著張波又到廚房拿出一把菜刀，砍了羅XX后腦一刀、陳XX臉部一刀。后因警察趕到，張 XX持菜刀自殺未遂。

經(jīng)XX縣公安局物證鑒定室鑒定：陳XX因銳器傷導(dǎo)致頸內(nèi)動(dòng)脈破裂、上頜動(dòng)脈斷裂后失血休克性死亡。羅XX全身多處皮膚裂傷，損傷程度為輕傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄，被害人羅XX陳述，證人陳XX、張XX等人的證言，搶救記錄、住院病歷等書證，菜刀、水果刀等物證，鑒定意見，被告人的供述與辯解及同步錄音錄像等。

本院認(rèn)為，被告人張XX故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此 致

XX市中級(jí)人民法院

二0一四年X月X日

附：1、被告人張XX現(xiàn)羈押于XX看守所。

2、隨案移送卷宗2冊(cè)。

故意殺人罪的辯護(hù)意見應(yīng)當(dāng)圍繞故意殺人的犯罪事實(shí)進(jìn)行合法的辯護(hù)，一般來(lái)說(shuō)，辯護(hù)意見應(yīng)當(dāng)是辯護(hù)人根據(jù)當(dāng)事人故意殺人的犯罪事實(shí)提出的，主要是利用辯護(hù)人對(duì)法律適用的解釋，找出利于本方當(dāng)事人的判罰依據(jù)，需要注意的是，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行合法的辯護(hù)。

刑事犯罪辯護(hù)人的范圍怎么確定

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪辯護(hù)詞

刑事辯護(hù)豁免權(quán)的含義及法律規(guī)定