一般民間借貸原告辯護(hù)詞怎么寫？

尊敬的審判長(zhǎng)：

本人以本案原告的身份，對(duì)本案的事實(shí)及有關(guān)法律提出如下意見(jiàn)：

一、 原被告之間借款關(guān)系明確，事實(shí)清楚

被告***因購(gòu)房需要資金，于2013年6月向原告借款50000元整，原告于2013年7月8日從兩個(gè)銀行賬戶分別轉(zhuǎn)賬30000元、20000元兩筆款項(xiàng)到被告***的銀行賬戶，被告***于2015年2月6日向原告出具借條一份。雙方形成合法，有效的借貸關(guān)系。根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，民間借貸作為民事法律行為，是通過(guò)雙方書面或口頭約定形成特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系一經(jīng)產(chǎn)生即受法律保護(hù)。因此原告與被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。

二、 該筆債務(wù)為被告****夫妻間的共同債務(wù)，應(yīng)由其共同承擔(dān)債務(wù)償還義務(wù)

原告提供的*****出具的戶籍證明一份，證實(shí)被告***是夫妻關(guān)系，同時(shí)該筆借款發(fā)生在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。被告****在2015年2月6日向原告出具的借條雖然只有其中一方的簽字，但被告****對(duì)該債務(wù)明知的，人民幣50000元的借款是轉(zhuǎn)賬到****的銀行賬戶，應(yīng)認(rèn)定該債務(wù)為夫妻間共同債務(wù)。理應(yīng)由被告*****共同承擔(dān)償還義務(wù)。

三、 收到被告*****提供證據(jù)保證書兩份，所陳述內(nèi)容歪曲事實(shí)，損害了原告利益

保證書內(nèi)容指出向被告****親戚借得款項(xiàng)，由被告****母親代為還清了，該內(nèi)容不符合實(shí)際情況，原告至今并未收到50000元的還款，被告也未能提供還款證明，其損害了原告利益，父母也沒(méi)有法律上的義務(wù)要幫忙償還欠款，無(wú)需承擔(dān)連帶償還責(zé)任。保證書由被告****于2014年7月2日書寫，正是被告*****第一次民事調(diào)解當(dāng)天，可以看出保證書的內(nèi)容是為了挽回倆人婚姻而寫下的，內(nèi)容夸大其詞，本身就有極大的情緒化，難以保證系其真實(shí)意思，有損公平，可視為無(wú)效。

以上意見(jiàn)，請(qǐng)審判長(zhǎng)在合議時(shí)參考并盼望予以采納。謝謝!

****

2016年1月12日

對(duì)于民間貸款的糾紛，如果借款方長(zhǎng)期拒絕還款的話，那么貸款方可以將其通過(guò)法律訴訟的形式告上法庭。法院可以判處借款方強(qiáng)制執(zhí)行還款，并且凍結(jié)其名下的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。如果長(zhǎng)期欠款不還會(huì)上征信名單。對(duì)日后的貸款都有嚴(yán)重的影響。

民間借貸中的合同訴訟時(shí)效為多長(zhǎng)

民間借貸糾紛的司法解釋

民間借貸合同糾紛有什么司法解釋