一、死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)的作用是什么?

死刑復(fù)核程序中的律師辯護(hù)的作用是：律師在死刑案件中的辯護(hù)是刑事辯護(hù)制度的重要組成部分。辯護(hù)律師在死刑案件中的有效參與，有助于保障死刑判決的公正性、可靠性。是最后一次挽救犯罪嫌疑人的機(jī)會(huì)。死刑復(fù)核程序是罪犯被執(zhí)行死刑前的最后一道保障。

二、相關(guān)內(nèi)容拓展

(1)罪該處死，但具有法定從輕、減輕處罰情節(jié)的做死緩辯護(hù)

法定從輕、減輕處罰情節(jié)，是指刑法總則、分則中明文規(guī)定在量刑時(shí)必須予以考慮從輕、減輕處罰的各種事實(shí)情況。但與適用死刑相關(guān)的，主要是以下五種：

A、罪行極其嚴(yán)重但屬不完全刑事責(zé)任能力人的。刑法第十八條第三款規(guī)定，不能完全辨認(rèn)或控制自己行為的精神病人犯罪的，可以從輕或者減輕處罰，一般應(yīng)處死緩。

B、罪行極其嚴(yán)重但屬犯罪未遂的。刑法第二十三條規(guī)定，對未遂犯可以從輕或者減輕處罰。

C、罪行極其嚴(yán)重但犯罪分子自首的。刑法第六十七條規(guī)定，對自首的，可以從輕或減輕處罰。

(2)罪該處死，但具有酌定從寬處罰情節(jié)的做死緩辯護(hù)

酌定從寬處罰情節(jié)，是指刑法中沒有明文規(guī)定，但根據(jù)刑事立法精神和有關(guān)刑事政策，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)審判實(shí)踐概括出來的，在裁量罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子時(shí)，應(yīng)予以考慮的可以從輕處罰的事實(shí)情況。與適用死刑相關(guān)的情節(jié)有：

A、犯罪動(dòng)機(jī)不屬卑鄙惡劣的。如基于義憤的，大義滅親的，不堪虐待、反抗等而殺人的一般不適用死刑。如山林、水利、宅基、鄰里、債務(wù)等矛盾激化引起斗毆而造成死亡的案件，一般可以考慮適用死緩。

B、犯罪前一貫表現(xiàn)好、犯罪后又真誠悔罪的。犯罪前一貫表現(xiàn)好，偶爾失足的犯罪人，主觀惡性弱，則應(yīng)是考慮適用死緩的對象;犯罪后坦白認(rèn)罪，積極采取措施搶救受害人、挽回?fù)p失，協(xié)助司法機(jī)關(guān)偵破案件等，不僅在客觀上能減輕犯罪所造成的危害后果，而且有利于國家對案件偵破與處理，亦反映了犯罪人的主觀惡性的降低，易于接受改造，重新做人。所以，這些應(yīng)當(dāng)是考慮適用死緩的對象。

C、積極退贓或積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。財(cái)產(chǎn)型犯罪案件中，被告人如果能積極退出大部分贓款，減小其犯罪給社會(huì)造成的經(jīng)濟(jì)損失，或者在傷害類的犯罪案件中，如果被告人能賠償被害人一定的經(jīng)濟(jì)損失，也可以考慮適用死緩。

如果犯罪嫌疑人被法院判處死刑的，當(dāng)事人還擁有最后一次機(jī)會(huì)為自己進(jìn)行辯護(hù)，這一舉動(dòng)通常需要聘請專業(yè)的律師執(zhí)行，能在最大程度上保障案件審理結(jié)果的公平公證，保障當(dāng)事人的人格和應(yīng)有的權(quán)益，法院會(huì)積極的聽取律師的辯護(hù)意見，認(rèn)真對待審判結(jié)果。

死刑復(fù)核程序中律師有什么作用

報(bào)送死刑復(fù)核要什么材料

死刑一定要經(jīng)過死刑復(fù)核嗎