一、正當(dāng)防衛(wèi)案件的辯護(hù)詞的基本內(nèi)容有哪些?

(一)標(biāo)題?？蓪憽瓣P(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、正當(dāng)防衛(wèi)必須符合下列特征 ：

1、正當(dāng)防衛(wèi)行為是針對正在實施的對國家、公共利益、本人和他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利的不法侵害行為;

2、正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害行為必須是現(xiàn)實實際存在的，而不是正當(dāng)防衛(wèi)實施人的主觀臆測或者推測;

3、正當(dāng)防衛(wèi)行為應(yīng)控制在適當(dāng)?shù)摹岸取币詢?nèi)，即能制止不法侵犯行為，不可超過這個度。

三、不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)的情形有哪些?

對下列幾種行為，均不能或不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)：

(1)對合法行為不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)，合法行為包括依照法令的行為、執(zhí)行命令的行為、正當(dāng)業(yè)務(wù)行為等;

(2)對正當(dāng)防衛(wèi)行為不能實行反防衛(wèi);

(3)對緊急避險行為不能實行正當(dāng)防衛(wèi);

(4)對意外事件不能實行正當(dāng)防衛(wèi);

(5)對防衛(wèi)過當(dāng)、緊急避險過當(dāng)不宜進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi);

(6)對過失犯罪和不作為犯罪不能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。因為上述各種行為，有的是正當(dāng)合法行為，有的是缺乏侵害緊迫性的行為。

一直以來，刑事案件中對于正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)某叨染痛嬖谥^大的爭議，因為人們面對某些有可能會危及自身生命安全的事情的時候，很難保持一個超然理智的心態(tài)，整個辯護(hù)詞關(guān)鍵還是要圍繞著當(dāng)事人正當(dāng)防衛(wèi)的行為進(jìn)行闡述的，刑事辯護(hù)詞就不要讓不懂法的人來寫了。

正當(dāng)防衛(wèi)打死人違法嗎？

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

如何區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)過失殺人