一、共同犯罪的數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么

所謂犯罪金額就是經(jīng)濟(jì)犯罪侵害公私財(cái)產(chǎn)的數(shù)額，或?yàn)榍趾π谭ㄋＷo(hù)的社會(huì)關(guān)系(如行賄)而使用的錢(qián)物的價(jià)值。由于犯罪金額突出地反映了經(jīng)濟(jì)犯罪對(duì)刑法所保護(hù)的某種社會(huì)關(guān)系的侵害程度，自然地成為對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪人定罪處罰的依據(jù)。

怎樣確定共同犯罪人個(gè)人的犯罪金額，在司法實(shí)踐中存在著兩種迥然不同的做法。

第一種做法是根據(jù)《刑法》第二十六條第(三)款規(guī)定“對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按集團(tuán)所犯的全部罪行處罰”;第(四)款規(guī)定“對(duì)于第(三)款以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”。由此認(rèn)為主犯的犯罪金額也就是其參與的全部共同犯罪的金額。對(duì)于從犯、脅從犯，認(rèn)為分贓金額代表了他們?cè)诠餐缸镏械淖饔煤偷匚?，因此將分贓金額確定為犯罪金額。

第二種做法是以犯罪人犯罪故意所指向的、并為其犯罪行為侵害的總額為標(biāo)準(zhǔn)。比如，共同詐騙案的任何一個(gè)犯罪人犯意所指向的均是被害人的一定數(shù)額的錢(qián)財(cái)，且共同造成了被害人被騙的犯罪結(jié)果。其立案標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以被騙總額計(jì)算，而不能以分贓所得計(jì)算。

筆者贊同第二種做法。理由是：

(1)共同犯罪是一種犯罪的特殊形態(tài)，在定罪的時(shí)候需要把它作為一個(gè)整體，各個(gè)共同犯罪人的行為均指向體現(xiàn)犯罪結(jié)果的犯罪金額。經(jīng)濟(jì)犯罪均是故意犯罪，經(jīng)濟(jì)犯罪共犯的故意所指向的應(yīng)是其參與的整個(gè)犯罪的犯罪金額。

(2)《刑法》第二十六條第(三)、第(四)款對(duì)主犯處罰的規(guī)定，只是對(duì)主犯犯罪金額的確定，不能推導(dǎo)出對(duì)從犯、脅從犯犯罪金額的確認(rèn)。

對(duì)從犯、脅從犯來(lái)說(shuō)，其犯罪行為侵害的客體及危害結(jié)果與主犯一致，犯罪金額也與主犯是一致的。

(3)以分贓金額作為犯罪金額，在具體操作上至少存在以下矛盾：一是犯罪后沒(méi)有分贓或沒(méi)來(lái)得及分贓，怎樣確定犯罪金額;二是個(gè)別犯罪人沒(méi)有參與分贓，怎樣確定其犯罪金額;三是查證不了分贓金額的共同犯罪，怎樣確定其共同犯罪人的犯罪金額。

以分贓金額作為犯罪金額對(duì)犯罪人進(jìn)行處罰，其實(shí)質(zhì)不是懲罰犯罪而是懲罰分贓，這是十分可笑的。

因此，筆者建議最高司法機(jī)關(guān)對(duì)貪污、詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪共犯的犯罪金額認(rèn)定作出明確解釋?zhuān)詫?shí)現(xiàn)司法的統(tǒng)一和公正。

二、共同犯罪構(gòu)成要件

(一)主體要件

共同犯罪的主體必須是二人以上，具體來(lái)講，可以分為下列三種情形：

1.兩個(gè)以上的自然人構(gòu)成的共同犯罪。這種自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必須達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。

2.兩個(gè)以上的單位構(gòu)成的共同犯罪，即刑法理論中所謂的單位共同犯罪。

3.有責(zé)任能力的自然人與單位構(gòu)成的共同犯罪，這在刑法理論中通常謂之自然人與單位共同犯罪。

(二)客觀(guān)要件

共同犯罪的客觀(guān)要件，是指各犯罪人必須具有共同的犯罪行為。所謂共同犯罪行為，是指各犯罪人為追求同一危害社會(huì)結(jié)果，完成同一犯罪而實(shí)施的相互關(guān)系、彼此配合的犯罪行為。在發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，其行為均與結(jié)果之間存在因果關(guān)系。這種共同行為就其表現(xiàn)形式而言，可以分為三種情形：

1.共同作為、共同不作為、作為與不作為的結(jié)合。共同作為，即各共同犯罪人均實(shí)施了法律所禁止的行為而構(gòu)成共同犯罪，比如甲、乙二人共同將丙殺死，共同不作為，即各共同犯罪人均未履行應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)而構(gòu)成的共同犯罪，比如兒子、兒媳共同遺棄年邁無(wú)獨(dú)立生活能力的父母。作為與不作為的結(jié)合，即共同犯罪人中有人系作為行為，有人系不作為行為，例如：鐵道養(yǎng)護(hù)工甲與乙事先合謀破壞鐵路設(shè)施，在乙實(shí)施破壞作為時(shí)，甲佯裝熟睡，不履行其職責(zé)。

2.共同直接實(shí)施犯罪。在這種場(chǎng)合中，共同犯罪人沒(méi)有分工，均直接實(shí)施犯罪的實(shí)行行為。

3.存在分工的共同犯罪行為。具體表現(xiàn)為有組織行為、教唆行為、實(shí)行行為和幫助行為。在這種場(chǎng)合中，各人的行為形成有機(jī)的整體。

(三)主觀(guān)要件

共同犯罪的主觀(guān)要件，是指各共同犯罪人必須有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通過(guò)意思聯(lián)絡(luò)，認(rèn)識(shí)到他們的共同犯罪行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并決意參加共同犯罪，希望或放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。其特征是：

1.共同的認(rèn)識(shí)因素，包括三個(gè)方面的要素：一是認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是與他人互相配合共同實(shí)施犯罪，二是不僅認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)產(chǎn)生某種危害結(jié)果，而且也認(rèn)識(shí)到其他共同犯罪人的行為也會(huì)引起某種危害結(jié)果;三是各共同犯罪人都預(yù)見(jiàn)到共同犯罪行為與共同犯罪結(jié)果之間的因果關(guān)系。

2.共同的意志因素。其中，共同希望危害結(jié)果的發(fā)生，是共同直接故意;共同放任危害結(jié)果的發(fā)生，是共同間接故意，在個(gè)別情況下也可能表現(xiàn)為有的基于希望，有的則是放任。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。