一、故意傷害罪應(yīng)從哪些方面辯護(hù)?

1、案件事實方面的辯護(hù)：身份、事實、因果關(guān)系方面去辯論;

2、法律適用方面的辯護(hù)：應(yīng)采取哪條規(guī)定，在事實明期無爭議的基礎(chǔ)上的定何罪的問題;

3、程序辯護(hù)，意義不是太大，但可以給控方一種姿態(tài)，在事實理由存在的情況下，提出來對控方是一種心理暗示;

4、量刑情節(jié)辯護(hù)：自首、立功、減輕處罰的問題

二、刑事案件的辯護(hù)技巧

1、要善于準(zhǔn)確歸納并找出辯護(hù)的法定理由。

我國《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內(nèi)容相同的規(guī)定，只不過是該規(guī)定不僅對律師適用，對非律師的其他辯護(hù)人也同樣適用。

2、不要忽視對被告有利的酌定情節(jié)。

相對于法定情節(jié)而言，酌定情節(jié)指的是法律沒有明文規(guī)定，但依法學(xué)理論和司法實踐，可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節(jié)。

3、要敢辯、善辯和明辯。

敢辯與善辯、明辯并不矛盾，而是相輔相成的。敢辯而不善辯，就會造成辯護(hù)可聽不可取;善辯而不敢辯，人們聽來會感覺辯護(hù)觀點圓滑有余，份量不足;善辯而不明辯，其辯護(hù)結(jié)果則讓人不知所言何意，所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結(jié)合在一起，則會讓人感知你的辯護(hù)既有獨立見解，又言詞得體，更是目標(biāo)明確。據(jù)我所知，當(dāng)事人對辯護(hù)律師最有意見的是不敢辯，最抱怨的是不明辯，最挑剔的則是不善辯。

4、切忌歪辯、亂辯和錯辯。

三、故意傷害罪是如何處罰的?

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

其實我們提供的關(guān)于故意傷害罪的這些辯護(hù)范圍只能作為參考，就類似于司法機關(guān)的辦案程序不存在問題的話，那辯護(hù)理由中非要無中生有的指認(rèn)取證程序不合法，這種辯護(hù)態(tài)度對犯罪嫌疑人的量刑只能是雪上加霜。因此，從哪些方面進(jìn)行辯護(hù)需要有案情才能分析。

故意傷害罪致人毀容判幾年

故意傷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

故意傷害罪的成立條件是什么