一、組織考試作弊罪無罪辯護詞的范文是怎么樣的？

許某某涉嫌組織考試作弊罪一案辯護詞：

審判長、審判員：

根據(jù)中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受人黃XX、劉XX，就組織考試作弊罪　一案的犯罪嫌疑人的委托，擔任他的辯護人，為他進行辯護。

在此之前，我研究了人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，并且對現(xiàn)場進行了勘察，獲得充分的事實材料和證據(jù)。

我認為起訴書在認定事實上有重大出入(或者事實不清、定性不當?shù)?。理由如下：

(一)被告人許某某的作用地位比較小，依法可從輕處罰。組織考試作弊罪，其中組織行為居于核心地位。組織行為主要包含發(fā)起、組建和設立考試作弊的團伙，為組織考試作弊活動制訂計劃、進行謀劃和布置，實際指揮、調整具體措施的實施、人員的分工與安排等。

本案中，根據(jù)被告人黃XX、劉XX的供述能夠證實，2015年12月11日，即考試前一天，被告人崔XX在組織班主任開會時，暗示作弊的事宜，并明確作弊方式是由學生用手機偷拍試題，發(fā)出來后由老師做出答案以后再發(fā)給學生。且在案所有班主任的供述都可以證實，12月12日考試進行過程中，被告人崔XX首先提議將大家一起講試題答案坐出來，并組織大家開始做，自己讀題并和被告人張XX負責整理答案，并安排張XX用自己的手機將整理好的答案發(fā)到老師的微信群中，后被告人崔XX又要求各班主任將答案發(fā)到班內的QQ群里。故，本案中發(fā)起、組建此次考試作弊團隊并實際指揮的是被告人崔XX，其在組織考試作弊行為中起到主要作用，被告人許某某只是受到她的安排做答案，且證人李某某的證言、被告人莫然、許某某自己的供述能夠證實，老師用來做答案的試題并不只是李某某考生發(fā)出來的試題。

雖然有證言證實許某某系編導專業(yè)的負責人，但是我們不能以職務大小來區(qū)別作用地位的大小，應該評判的是每個被告人在此次犯罪行為中的大小。

綜上，辯護人認為，此次作弊如果沒有崔XX的組織行為，犯罪行為并不完成，被告人許某某在組織考試作弊中的作用地位是比較小的，在量刑時應當有所從輕。

(二)、、被告人許某某的犯罪情節(jié)較為輕微，可酌情從輕處理。1、從犯意來看，根據(jù)被告人許某某的供述，許某某非法獲取試卷僅僅是為了讓自己培訓班的學生取得一個好成績而已，為了某某學校的整體的利益，并不是為了給自己牟取非法利益而大范圍的擴散，主觀惡性比較小;

2、從許某某的實施行為來看，一般來講組織考試作弊都是作案流程組織嚴密、分工明確、多人配合，共同牟取暴利。但是本案的被告人并沒有利用所謂的科技手段諸如無線耳機、反屏蔽設備實施作弊，從各被告人的供述來看，他們犯罪的前提條件是，考生能夠將手機帶進考場，如果考生無法將手機帶進去，此次犯罪行為根本無法進行，應當與一般的有預謀的，有應對、大規(guī)模的考試作弊區(qū)別開來，且被告人許某某并沒有謀取任何暴利。

3、從案件發(fā)生的原因來看，藝考作為高考的一個組成部分，按照考場管理規(guī)定，考場應有嚴格的制度。本案案發(fā)的原因之一是考場設置的金屬探測儀無法檢測考生攜帶手機的行為，手機網絡沒有進行屏蔽，監(jiān)考老師亦監(jiān)考不力。雖然說考場設置的混亂不能成為犯罪的理由，但是對于中國的考生來講，沒有哪一個人不想考得高分，該國情決定了高考考場必須有嚴格、公平的競爭環(huán)境。該案只要任何一個環(huán)節(jié)到位，犯罪行為就無法進行下去。辯護人認為，此類現(xiàn)象的發(fā)生，需要全社會從深層次思考考試制度，單純依靠刑罰并不能完全實現(xiàn)其社會功能。

雖然在案的證據(jù)無法證實系單位犯罪，但是此次犯罪行為的最終利益獲得者是學校，某某學校責任人縱容作弊行為，以及案發(fā)后積極處理該事件的客觀事實上來看，學校在此事件上有著不可推卸的責任，不能讓多有的責任都讓老師來承擔，因此建議合議庭在量刑時要充分考慮到此情況，對作為班主任的許某某能夠酌情從輕處理。

4、從該起案件的結果來看，被告人許某某獲取的國家秘密不屬于涉及國防、國家重大經濟、科技類秘密等國計民生類國家秘密，主要損害的是公平、公正的考試制度，本案能夠證實的只有5名考生，作弊范圍小，擴散程度小，且5名考生的考試結果已經全部做無效處理，危害后果相對較輕。

綜上，被告人許某某涉嫌的犯罪行為情節(jié)相對輕微，可以酌情予以從輕處罰。

(三)、第四、被告人許某某社會表現(xiàn)一貫良好，可酌情予以從輕處罰。被告人許某某作為受過高等教育的大學生，社會表現(xiàn)一貫良好，沒有任何的前科劣跡，也沒有任何的社會危害性，此次涉嫌犯罪是因為法律意識淡薄，相信通過此次深刻的教訓，即在看守所羈押一個多月，被告人許某某已經意識到自己的錯誤，絕對不可能再犯。其做所在的社區(qū)也愿意對其進行幫教。對這樣的被告人沒有必要利用刑罰去懲罰他，望合議庭能夠給他們一個改過自新的機會，不讓他們的青春年華在監(jiān)獄中度過!

綜上，望貴院能夠對被告人許某某判處一年以下有期徒刑并宣告緩刑!謝謝。

審判長，辯護人的第一輪辯護意見發(fā)表完畢。

綜合上面所說的，作為當事人如果犯了組織考試作弊罪那么肯定就要接受到相應的處罰，但如果自己有相關的證明可以減輕自己的刑法，那么是可以為自己寫一份辯護詞的，只要里面的條款合理、合法而且也有實事的依據(jù)，那么一般就可以得到法院的受理，一份好的辯護詞是可以幫助自己的。

量刑過重二審辯護詞先寫還是上訴狀先寫

民事訴訟借款被告人自我辯護詞一般什么時候提交

無罪刑事上訴狀范文