一、辯護(hù)詞與刑事答辯狀的區(qū)別是什么?

(一)首先，兩者的定義不同。

1、民事答辯狀是指被告和被上訴人針對(duì)起訴的事實(shí)和理由或上訴的請(qǐng)求和理由進(jìn)行回答和辯解的文書(shū)，它是與民事起訴狀和民事上訴狀相對(duì)應(yīng)的文書(shū)。包括兩種情況：一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就民事起訴狀提出答辯狀;二是案件經(jīng)第一審人民法院審理終結(jié)后，一方當(dāng)事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

2、代理詞是指在民事訴訟案件中，原告、被告所委托的代理人，在法庭審理的辯論階段，為維護(hù)其所代理的一方的合法權(quán)益，以被代理人的名義，在代理權(quán)限內(nèi)發(fā)表或庭審后向法院遞交的綜合性的代理意見(jiàn)。 從兩者的定義來(lái)看，不難看出，答辯狀與代理詞內(nèi)容明顯不同。

(二)其次，兩者的內(nèi)容不同。

1、從民事答辯狀和代理詞定義來(lái)看，答辯狀內(nèi)容是針對(duì)的是原告起訴狀或上訴人的上訴狀內(nèi)容，被告或被上訴人提出的同意或反駁的意見(jiàn)。

2、而代理詞的內(nèi)容，是針對(duì)一審或二審全案內(nèi)容所闡述的觀點(diǎn)及對(duì)原告或上訴人觀點(diǎn)，提出反駁觀點(diǎn)的全面、綜合的意見(jiàn)，包括答辯狀內(nèi)容。

(三)再次，兩者之間的關(guān)系是包容與被包容的關(guān)系。

1、代理詞內(nèi)容包括了答辯狀的內(nèi)容。

2、而答辯狀的內(nèi)容并不是代理詞的全部?jī)?nèi)容，僅是代理詞中的一部分內(nèi)容。

二、辯護(hù)詞格式范本如下：

關(guān)于__________(姓名)__________(案由)一案的辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員：

根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名) ____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù)。

在此之前，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書(shū)，查閱了卷宗材料，會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人，走訪了有關(guān)證人，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù)。

我認(rèn)為起訴書(shū)在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入(或者事實(shí)不清、定性不當(dāng)?shù)?。

理由如下：

綜上所述，我認(rèn)為：

根據(jù)中華人民共和國(guó)刑法第____條第____款之規(guī)定，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人__________不予起訴(或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無(wú)罪或免除處罰或從輕、減輕處罰)。

辯護(hù)人：_________

xx年x月x日

我國(guó)法律上對(duì)于辯護(hù)詞和刑事答辯狀的相關(guān)情況處理是非常明確的，特別是對(duì)于辯護(hù)詞的內(nèi)容上也是有法律限制的，辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況來(lái)進(jìn)行辯護(hù)處理，但刑事答辯狀也應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的情況來(lái)進(jìn)行合法的處理和認(rèn)定。

量刑過(guò)重二審辯護(hù)詞先寫(xiě)還是上訴狀先寫(xiě)

無(wú)罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有幾部分組成

詐騙罪未遂的二審辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些？