一、無罪釋放撤案有區(qū)別嗎?

無罪釋放與您說的撤案釋放是有區(qū)別的： 無罪釋放是在法庭審判后，合議庭認(rèn)為行為人的行為不構(gòu)成犯罪，因而取消對(duì)行為人的強(qiáng)制措施，這種無罪釋放必須在審判程序之后。而撤案釋放，可能是由于公安機(jī)關(guān)不立案、檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過審查起訴決定不起訴，是在審判程序之前取消對(duì)于當(dāng)事人的強(qiáng)制措施。

二、無罪釋放有如下幾種情況

(1)公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人,依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,必須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(2)人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人,公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人,依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪,均須立即釋放,并發(fā)給釋放證明;

(3)人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件,經(jīng)過審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時(shí),應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定,并立即釋放在押的被告人;

(4)人民法院經(jīng)過審理,認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪,則作出*無罪判決,并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

上述無罪釋放,與如下情況的釋放在法律性質(zhì)上是不同的:

(1)人民法院根據(jù)免予刑事處分的判決,對(duì)在押被告人予以釋放;

(2)人民檢察院根據(jù)免予起訴的決定,對(duì)在押被告人予以釋放;

(3)司法機(jī)關(guān)根據(jù)情況將在押被告人改用取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住,并對(duì)其予以釋放。

《最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法>的解釋》

第二百四十一條對(duì)第一審公訴案件，人民法院審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出判決、裁定：

(一)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定指控被告人的罪名成立的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認(rèn)定的罪名作出有罪判決;

(三)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無罪;

(四)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪;

(五)案件部分事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)作出有罪或者無罪的判決;對(duì)事實(shí)不清、證據(jù)不足部分，不予認(rèn)定;

如果人民法院或者檢察院認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪行為后也是會(huì)立即釋放被告人的，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪也是需要作出無罪判決并在宣判后釋放在押的被告人，如果人民法院在判決了被告人無罪或者是免除刑事處罰的情況下，被告人也是會(huì)被立即釋放的。

退回補(bǔ)充偵查后公安撤案合法嗎？

立案之后撤案是什么意思

公安機(jī)關(guān)對(duì)退偵撤案的案件怎么處理