一、犯罪未遂應(yīng)按犯罪既遂處理嗎?

犯罪未遂不是按照犯罪既遂處理的，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。構(gòu)成犯罪未遂必須具備以下條件：

(1)犯罪分子已著手實行犯罪;

(2)犯罪未得逞;

(3)犯罪未得逞是由于犯罪分子意志以外的原因。

二、犯罪未遂和犯罪既遂的區(qū)別有哪些?

1、犯罪結(jié)果不同：未遂的結(jié)果是犯罪目的無法完成，既遂則是完成了犯罪目的。

2、定義不同：已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。實施完成的是既遂。

3、量刑不同：犯罪既遂按照相關(guān)法律行進(jìn)審判定罪，而犯罪未遂在量刑上往往有所減免，可比照既遂犯從輕或者減輕處罰。兩者最主要的區(qū)別在于犯罪結(jié)果是否實現(xiàn)。已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

三、犯罪未遂的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

1、標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

2、前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時簡要說明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護(hù)人對此案件的基本觀點。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

3、辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

4、結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

5、寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

綜上，犯罪未遂雖然要被追究刑事責(zé)任，但在量刑的時候，跟犯罪既遂的量刑肯定是不一樣的。除了犯罪未遂和犯罪既遂之外，還有犯罪中止，犯罪中止是犯罪嫌疑人主動放棄了犯罪，所以存在著不被追究刑事責(zé)任的可能性。

對于犯罪未遂是否追究刑事責(zé)任？

犯罪未遂的處罰原則是什么

犯罪未遂的量刑是怎樣的