女子將遺產(chǎn)留給狗,遺贈(zèng)生效嗎

最近，湖北宜昌三峽公證處因?yàn)橐粋€(gè)特殊的咨詢犯了難，一名女子希望能將自己的遺產(chǎn)留給兩條愛犬。雖說狗是人類最好的朋友，但這樣的請(qǐng)求還是令工作人員無(wú)從下手。

宜昌市民趙女士今年58歲，父母去世多年又沒有兄弟姐妹的她，長(zhǎng)久以來(lái)都在單身的獨(dú)居狀態(tài)中度過。趙女士家里養(yǎng)了一條泰迪和一條拉布拉多，平日里和它們相依為命。在趙女士退休后，這兩條5歲多的狗，更是她的精神寄托。

最近一段時(shí)間，趙女士自覺身體的健康狀況不太好，想到自己走后兩條愛犬沒有了主人的陪伴，趙女士決定立下遺囑，為愛犬們留下一筆錢。趙女士在宜昌中心城區(qū)有一間60幾平方米的住宅，市價(jià)在60萬(wàn)左右。她的打算是，在自己去世之后，委托人家把這套房子賣了，賣房所得的錢就留給兩條狗。

有媒體在三峽公證處見到了趙女士，她只表明了自己是一家街辦企業(yè)的退休工人。當(dāng)問及為何為狗立遺囑時(shí)，趙女士表示自己沒有值得托付的朋友，而這兩條狗又是她最難以割舍的留戀。

面對(duì)趙女士懇切的咨詢，公證處的工作人員卻有些不知所措。一位公證員說，他從業(yè)幾十年來(lái)，見多了各種風(fēng)浪，但要給愛犬贈(zèng)送遺產(chǎn)的訴求，這還真是頭一次遇上。別無(wú)他法的工作人員只能向省里的公證部門尋求幫助，應(yīng)該如何解決類似的事情。而到目前為止，湖北省內(nèi)，尚無(wú)一例向動(dòng)植物贈(zèng)送遺產(chǎn)的案例。

依照我國(guó)《繼承法》，繼承人主體是人而非動(dòng)物，趙女士的心愿恐怕要落空。三峽公證處主任對(duì)趙女士的想法表示了理解，但又因?yàn)榇_實(shí)無(wú)法可依而愛莫能助。

這件事被報(bào)道后，有不少網(wǎng)友表示西方的一些國(guó)家里，有動(dòng)植物可以接受遺產(chǎn)的情況。湖北民基律師事務(wù)所的殷*國(guó)律師解釋，這是法律體系不同所致。他也為趙女士提供了一個(gè)新的參考思路，為狗贈(zèng)遺產(chǎn)屬于民事行為，法無(wú)禁止即可為。趙女士可以繞個(gè)彎子，借有法人資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)簽訂財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與管理使用，曲線達(dá)成自己的意愿。殷律師也表示，這樣的方法，未必有人愿意選擇。

主人為狗留遺產(chǎn)，這件事也在網(wǎng)友間引發(fā)了討論。有人感慨于人狗情深，有人從中看出了一絲孤獨(dú)，也有人對(duì)趙女士的想法嗤之以鼻。但在趙女士的心中，愛犬對(duì)她的意義難以言喻。

58歲單身女子欲將60萬(wàn)遺產(chǎn)留給狗，公證處：可以理解但是不行

一般我們聽到過的遺產(chǎn)繼承人大多數(shù)是人作為繼承的主體，但是對(duì)于像趙女士這種特殊的情況，很多人也是表示活久見。我們很難理解張女士的這種做法，但是如果把這兩只狗當(dāng)做她的兒子來(lái)看，那么這一切就講得通了。畢竟趙女士一直就是跟這兩只狗相處在一起的，這種情感的依托被兩只狗代替，兩只狗慰藉了趙女士的情感。我們能夠理解這種感情，但是對(duì)于趙女士的這個(gè)做法，還是有很多網(wǎng)友表示：可以找個(gè)委托人來(lái)寄養(yǎng)這兩條狗，而且這60萬(wàn)，也能給狗狗帶來(lái)很好的生活條件。哪怕是自己突然有一天離開了世界，這兩條狗狗也能得到善待。

但是，隨即就有人指出，我國(guó)的平均年齡是在76歲左右，況且趙女士現(xiàn)在才58歲，相比動(dòng)物的壽命來(lái)說，這根本就不算很老，除非這位女士身體有疾病，促使她盡早的立下了這份遺囑，所以她才會(huì)想著找一個(gè)可信任的人托付，這60萬(wàn)，就算只花在狗狗身上一小部分，能維持它們的生活，對(duì)朋友來(lái)說，也不算太困難。趙女士這種消極的立下遺囑的這個(gè)舉動(dòng)，有些人也是表示不理解，有這60萬(wàn)，或許可以把自己的身體養(yǎng)好，那么也能很好的陪伴自己的狗狗，不也是一種善意的投入嗎?

我們其實(shí)也能體會(huì)趙女士的這種矛盾心理，一旦回天乏術(shù)，又浪費(fèi)了這么多錢，最終狗狗們也沒有能夠得到一個(gè)很好的照顧，自己也會(huì)愧疚無(wú)比的。我們能夠理解她的處境，很多人都對(duì)趙女士表示同情，也許趙女士有著自己的活法，不一定就是我們口中所說的那種孤獨(dú)，也許是獨(dú)而不孤，畢竟我們不是當(dāng)事人，我們也沒法去臆測(cè)當(dāng)事人的心情和想法，可能趙女士對(duì)于這種生活也是樂在其中也未知呢。

據(jù)了解，湖北省目前，還沒有一例是將遺產(chǎn)贈(zèng)給動(dòng)植物的案例。公證處的工作人員表示很是理解趙女士的心情，但是無(wú)法可依，所以愛莫能助。但是湖北民基律師事務(wù)所殷*國(guó)律師表示，趙女士可以通過具有法人資質(zhì)的第三機(jī)構(gòu)，簽定財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與管理和使用來(lái)實(shí)現(xiàn)意愿。根據(jù)《繼承法》第三十二條：“無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有?！彼哉f，趙女士還是先找個(gè)寄養(yǎng)家庭為以后打算也是可以的。如果是在自身情況的特殊狀況下，既能給自己保障，也能給兩只狗準(zhǔn)備一條退路。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，通過上述案件的分析，被繼承人將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給狗是沒有法律依據(jù)的，遺贈(zèng)行為是無(wú)效的，遺贈(zèng)可以依據(jù)繼承法的規(guī)定，歸國(guó)所有。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。