【為您推薦】夏邑縣律師 安居區(qū)律師 濱?？h律師 順慶區(qū)律師 阿里律師 白山律師 古鎮(zhèn)鎮(zhèn)律師

詐騙罪駁回民事訴訟即以詐騙罪是刑事案件駁回了民事訴訟的請求，因為其不屬于民事訴訟范疇。眾所周知，詐騙是刑事犯罪，不屬于民事犯罪，但是詐騙罪駁回民事訴訟卻仍然讓許多人懵懵懂懂，這里就舉一篇關于詐騙罪駁回民事訴訟的案例來清楚認識這個行為。

湖南法院網(wǎng)訊

近年來，隨著經(jīng)濟社會形勢的變化，詐騙等刑事案件高發(fā)，其中不少民間借貸糾紛也涉及其中。面對民事、刑事交叉案件該如何處理，東安縣人民法院近日審結的一起案件給出了答案。

原告蔣某艷訴稱：2014年3月5日、3月25日、5月24日，被告劉某成以幫原告購買新火車站門面地為由，先后收取原告62萬元，還打了借條，有的條子約定了三個月內歸還，利息為2分?？畹狡诤?，經(jīng)原告多次催收，被告均以種種理由拖延歸還本金。后經(jīng)湖南省東安縣人民法院（2015）東法刑初字第18號刑事判決書，判決被告劉某成犯詐騙罪，判處有期徒刑10年6個月，并處罰金10萬元。但是漏判了受害人的被騙錢財。根據(jù)《刑訴附帶民訴范圍規(guī)定》第五條：犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追納或責令退賠償。為此，特向法院提起訴訟，請依法判令被告立即退賠原告人民幣62萬元，本案的訴訟費由被告承擔。

法院審理認為，被告劉某成因犯詐騙罪被本院于2015年4月3日依法判處有期徒刑十年六個月，被告劉某成不服提起上訴，永州市中級人民法院于2015年6月15日裁定駁回上訴，維持原判?，F(xiàn)起訴人蔣某艷要求被告劉某成退賠其被詐騙的620 000元，應當在刑事案件中依法予以追繳或責令退賠。根據(jù)《最高人民法院關于適用刑法第六十四條有關問題的批復》（2013年10月21日法［2013］229號）“根據(jù)刑法第六十四條和《最高人民法院關于適用刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百三十九條的規(guī)定，被告人非法占有、處置被害人財產(chǎn)的，應當依法予以追繳或者責令退賠。據(jù)此，追繳或者責令退賠的具體內容，應當在判決主文中寫明；其中，判決前已經(jīng)發(fā)還被害人的財產(chǎn)，應當注明。被害人提起附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟請求返還被非法占有、處置的財產(chǎn)的，人民法院不予受理”。據(jù)此，東安法院裁定對蔣某紅的起訴，法院不予受理。

原告蔣某紅不服在法定時期內提起上訴，永州市中級人民法院審理后裁定駁回原告蔣某紅的上訴，維持原判。

在這里，之所以詐騙罪駁回民事訴訟請求，是因為詐騙罪已經(jīng)在之前被以刑事案件處理，所以民事起訴將不予受理，可見，法院對于詐騙罪駁回民事訴訟是有一個時間點的，也就是先以何種案件定性受理，則以何種案件受理，不能轉移至其他性質案件，這種行為在本文中只對詐騙罪有效。

詐騙罪立案標準是怎樣的，量刑標準是什么

破除合同詐騙罪

刑事附帶民事訴訟中負有賠償義務的人有哪些?