如何區(qū)分過失犯罪和意外事件

過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)《刑法》的規(guī)定已經(jīng)構(gòu)成犯罪的行為。

犯罪過失，是指行為人應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見但輕信能夠避免的心理態(tài)度。犯罪過失包括疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種類型。

意外事件與疏忽大意的過失犯罪有相似之處，表現(xiàn)在都沒有預見自己行為的結(jié)果，客觀上又都發(fā)生了結(jié)果，但前者是不能夠預見、不應(yīng)當預見，后果是能夠預見、應(yīng)當預見，只是疏忽大意才沒有預見。在這個問題上，應(yīng)根據(jù)前述判斷基礎(chǔ)、判斷方法與判斷標準，全面、客觀、準確地判斷行為人能否預見，從而正確區(qū)分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。尤其應(yīng)注意以下幾點：

第一，由于事件已經(jīng)發(fā)生，行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系的發(fā)展過程已清楚地展現(xiàn)出來，故不應(yīng)由此逆推行為人能夠預見、應(yīng)當預見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的范圍。正確的方法是，從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險程度、行為的客觀環(huán)境以及行為入的知能水平，判斷行為入在當時的情況下能否預見結(jié)果的發(fā)生。

第二，不能因為結(jié)果嚴重就斷定行為人能夠預見、應(yīng)當預見。行為人能否預見結(jié)果發(fā)生與實際發(fā)生的結(jié)果是否嚴重，具有一定聯(lián)系；但不能由此認為，凡是結(jié)果嚴重的，行為人就能夠預見、應(yīng)當預見，凡是結(jié)果不嚴重的，行為人便不能夠預見、不應(yīng)當預見。只要結(jié)果嚴重就千方百計追究行為人刑事責任的做法，是結(jié)果責任的殘余，違反主客觀相統(tǒng)一的原則。

第三，行為人在實施不道德、違法乃至犯罪行為時，有時也會發(fā)生行為入所不能預見的其他結(jié)果，不能因為行為人實施的是不道德、違法乃至犯罪行為，就斷定他能夠、應(yīng)當預見自己行為的一切結(jié)果。特別是不能因為行為人的行為本身不構(gòu)成犯罪，就針對其不能預見的結(jié)果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責任。

《刑法》

第十五條?【過失犯罪】應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。

過失犯罪，法律有規(guī)定的才負刑事責任。

第十六條?【不可抗力和意外事件】行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。

以上知識就是小編對“怎樣區(qū)分過失犯罪和意外事件”問題進行的解答，過失犯罪和意外事件的區(qū)別主要包括行為結(jié)果可預見性不同、對事件的認知能力不同等，意外事件是不能避免的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。