一、對(duì)死亡賠償金的幾點(diǎn)疑惑

疑惑一：《解釋》中不以非農(nóng)業(yè)人口和農(nóng)業(yè)人口來區(qū)別死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，而是以城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民來區(qū)別。當(dāng)前城鎮(zhèn)(鄉(xiāng)鎮(zhèn))居民中有大量的人持農(nóng)業(yè)戶口，他們與其他持非農(nóng)業(yè)戶口的城鎮(zhèn)居民沒有什么不同，家庭人均可支配收入和人均純收入都不比一般的城鎮(zhèn)居民差，甚至比有的城鎮(zhèn)居民更好。因此，在交通事故中死亡賠償金存在的巨大差別不合理。

疑惑二：人的生命是無價(jià)的，死亡補(bǔ)償費(fèi)是對(duì)死者家屬的一種精神撫慰，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(法釋[2001]7號(hào))第九條：精神損害撫慰金包括以下方式：(二)致人死亡的，為死亡賠償金;……既然死亡賠償金就是精神撫慰金，那為何還有城鄉(xiāng)差別?難道城鎮(zhèn)居民的喪子之痛要比農(nóng)村居民的喪子之痛更痛苦，需要更多的金錢來補(bǔ)償嗎?

疑惑三：1991年頒布實(shí)施的《道路交通事故處理辦法》對(duì)死亡補(bǔ)償費(fèi)的規(guī)定中有年齡的區(qū)別，比如對(duì)不滿16周歲的，年齡每小一歲減少一年的補(bǔ)償費(fèi)。而現(xiàn)在《解釋》對(duì)低年齡者死亡賠償金卻沒有這樣的規(guī)定。這樣就意味著一個(gè)剛出生的嬰兒因交通事故死亡和一個(gè)大學(xué)生獲得的死亡賠償金是一樣的，顯然不合情理。

二、對(duì)交通事故死亡賠償金的幾點(diǎn)思考

《道路交通安全法》是一部彰顯人性的法律，但是對(duì)死亡賠償金和精神撫慰金的規(guī)定還存在一些不合理和模糊的地方，筆者以為有必要對(duì)此進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整和改進(jìn)。

1、死亡賠償金和精神撫慰金是兩個(gè)不同的概念。死亡賠償金是父母撫養(yǎng)子女的成本付出和當(dāng)事人的死亡對(duì)其家庭造成的經(jīng)濟(jì)損失的一種賠償;而精神撫慰金應(yīng)該是對(duì)傷殘者本人因交通事故而遭受到精神上的損害以及當(dāng)事人因交通事故死亡給其親人在精神上造成的損害的一種補(bǔ)償。死亡賠償金因當(dāng)事人的城鄉(xiāng)差別和年齡大小而有所不同，而精神撫慰金不該有這些差別。