一、詐騙和招搖撞騙罪是法條競合嗎?

招搖撞騙罪與詐騙罪屬法條競合關(guān)系，其主要理由是：法條競合所涉及的條款之間是必定存在交叉和重合關(guān)系的，其間無需任何介質(zhì)作媒介;而想象競合所涉及的條款之間缺乏交叉和重合的先天性，而只是行為人的行為作為媒介使得原本無交叉或重合的條款間出現(xiàn)的個(gè)案的關(guān)聯(lián)。與詐騙罪相比較，招搖撞騙罪只是詐騙的方式特殊而已，即以冒充國家工作人員的方式詐騙他人，從廣義上講，"冒充國家工作人員"也屬于詐騙罪的欺騙行為方式之一，即"虛構(gòu)事實(shí)"。虛構(gòu)國家工作人員身份，欺騙他人，致使他人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)物，行為人因此而取得財(cái)物的行為，也滿足詐騙罪的構(gòu)成要件，所以說，招搖撞騙罪與詐騙罪之間即存在交叉和重合關(guān)系，且這種交叉和重合的關(guān)系是由于法條的規(guī)定使然，故兩者屬法條競合關(guān)系。

二、特征

1、本罪侵犯的客體是國家機(jī)關(guān)的威信及其對(duì)社會(huì)的正常管理活動(dòng)。

2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的行為。冒充軍人招搖撞騙的，不成立本罪，而成立刑法規(guī)定的其他犯罪(一般是冒充軍人招搖撞騙罪)。冒充行為主要包括兩種情況：一是非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)人員;二是此種國家機(jī)關(guān)人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，如行政機(jī)關(guān)工作人員冒充司法機(jī)關(guān)工作人員，職務(wù)低的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機(jī)關(guān)工作人員。招搖撞騙，是指以假冒的身份進(jìn)行炫耀、欺騙，關(guān)鍵在于“騙”，如騙取金錢、愛情、職位、榮譽(yù)等，從而獲得非法利益。

3、本罪的主體是一般主體。

4、本罪在主觀方面只能是故意，其目的是為了謀取非法利益。明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害國民對(duì)國家機(jī)關(guān)的信賴的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

三、立案標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)刑法第279條的規(guī)定，冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙的，應(yīng)當(dāng)立案。

本罪屬于行為犯，只要行為人冒充國家機(jī)關(guān)工作人員進(jìn)行招搖撞騙，原則上就應(yīng)當(dāng)以犯罪論處，應(yīng)當(dāng)立案偵查。

在近幾年中也是會(huì)有不少的犯罪分子利用冒充公職人員或者是軍人的身份進(jìn)行招搖撞騙的行為，此類的違法行為也是與詐騙罪有所區(qū)分，因?yàn)樵p騙罪只是會(huì)危害到公民的公私財(cái)物，那么招搖撞騙罪不僅會(huì)危害到公私財(cái)物同時(shí)也是會(huì)危害到公民的情感，所以在處罰時(shí)也是有所區(qū)分。

冒充軍人招搖撞騙罪司法解釋是怎樣的？

招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的

招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規(guī)定的？