一、冒充非國(guó)家工作人員招搖撞騙構(gòu)成什么犯罪?

如果行為人冒充的是非國(guó)家工作人員的身份;如冒充黨團(tuán)員、高干子弟、烈士子弟、私營(yíng)或集體企業(yè)單位的管理人員、采購(gòu)員等。進(jìn)行招搖撞騙活動(dòng)的，不能構(gòu)成招搖撞騙罪，達(dá)到犯罪程度的可能構(gòu)成詐騙罪或其他犯罪。招搖撞騙罪是指為謀取非法利益，假冒國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱，進(jìn)行詐騙，損害國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正?；顒?dòng)的行為。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無(wú)此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

二、招搖撞騙和詐騙罪的區(qū)別有哪些?

兩者都表現(xiàn)為欺騙行為，而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財(cái)物，因而容易混淆。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

1、侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國(guó)家機(jī)關(guān)的威信及其正常活動(dòng);而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

2、行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身份或職稱進(jìn)行詐騙;詐騙罪的手段并無(wú)此限制，而可以利用任何虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段和方式進(jìn)行。

3、犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法占有公私財(cái)物;而招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內(nèi)容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法占有公私財(cái)物，也可以包括其他非法利益占有。

4、構(gòu)成犯罪有無(wú)數(shù)額限制的不同。只有詐騙數(shù)額較大以上的公私財(cái)物的，才可構(gòu)成詐騙罪;而法律對(duì)冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員招搖撞騙罪的構(gòu)成并無(wú)數(shù)額較大的要求，這是因?yàn)?，這種犯罪未必一定表現(xiàn)為詐騙財(cái)物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴(yán)重的社會(huì)危害性，首先和集中地表現(xiàn)為由特定的犯罪手段所決定的對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)的威信和正?；顒?dòng)的破壞。

綜上所述，冒充非國(guó)家工作人員招搖撞騙的，達(dá)到三千元以上數(shù)額，應(yīng)該按照詐騙罪處理。在招搖撞騙的客觀要件中，明確規(guī)定客觀表現(xiàn)是冒充國(guó)家工作人員進(jìn)行招搖撞騙違法犯罪活動(dòng)。法院審理詐騙犯罪，主要根據(jù)詐騙數(shù)額及犯罪情節(jié)等量刑。

招搖撞騙罪情節(jié)嚴(yán)重的幾種情形

招搖撞騙罪的司法解釋有什么內(nèi)容

招搖撞騙罪是如何認(rèn)定的