濫用職權(quán)罪公訴詞怎么寫

重慶市xx區(qū)人民檢察院

起訴書

渝黔檢刑訴〔20**〕***號

被告人黃某，男，1975年**月**日出生，身份證號碼5135231975********，漢族，大學(xué)?？莆幕?，重慶市xx區(qū)小xx鎮(zhèn)政府環(huán)保建設(shè)辦公室原副主任、土地復(fù)墾辦公室負(fù)責(zé)人，住重慶市xx區(qū)****街道**路**號。2014年7月10日，因犯貪污罪、玩忽職守罪被重慶市xx區(qū)人民法院判處有期徒刑七年。2015年4月20日又因涉嫌玩忽職守罪、貪污罪，我院決定對其刑事拘留，同年4月22日由重慶市xx區(qū)公安局依法執(zhí)行。同年4月30日，經(jīng)重慶市人民檢察院第四分院決定逮捕，同年5月4日由重慶市xx區(qū)公安局依法執(zhí)行。

被告人黃某涉嫌濫用職權(quán)罪一案，由我院偵查終結(jié)，于2015年6月3日移送審查起訴。同年6月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，于2015年7月3日延長審查起訴期限半個月;又因部分事實(shí)不清，于2015年7月18日退回本院職務(wù)犯罪偵查局補(bǔ)充偵查，同年8月15日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2012年3月以來，被告人黃某在擔(dān)任重慶市xx區(qū)小南海鎮(zhèn)土地復(fù)墾辦公室負(fù)責(zé)人期間，負(fù)有對小南海鎮(zhèn)土地復(fù)墾項(xiàng)目審核、統(tǒng)計(jì)、報(bào)批等工作職責(zé)，在履行工作職責(zé)過程中明知何某甲、華某某、黃某某、李某甲、汪某某等村干部騙取土地復(fù)墾款的情況下，故意不履行職責(zé)，不予制止并主動提供幫助，造成土地復(fù)墾款143萬余元被何某甲、華某某、黃某某、李某甲、汪某某等人騙取，給國家造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2012年5、6月份，被告人黃某在審核xx區(qū)小南海鎮(zhèn)大路居委報(bào)審的農(nóng)村土地復(fù)墾相關(guān)材料時，發(fā)現(xiàn)何某甲父親何某乙、何某甲妻子任某某名下的復(fù)墾面積較大，其主動找到何某甲詢問相關(guān)情況，當(dāng)何某甲告知該二人名下復(fù)墾土地均系頂替他人復(fù)墾面積的情況下不予制止，還幫助通過審核并上報(bào)，致使37.55337萬元被何某甲騙取。

2.2012年6、7月，被告人黃某在審核xx區(qū)小南海鎮(zhèn)大路居委報(bào)審的農(nóng)村土地復(fù)墾相關(guān)資料時，發(fā)現(xiàn)計(jì)生專干黃某某、綜治專干華某某的家屬名下登記的土地系大路居委老衛(wèi)生院集體土地，其主動找到何某甲詢問相關(guān)情況，當(dāng)何某甲告知該二人名下復(fù)墾土地均系頂替老衛(wèi)生院集體土地用于騙取復(fù)墾資金的情況下不予制止，還幫助通過審核并上報(bào)，致使14.7395萬元被華某某騙取，14.38萬元被黃某某騙取。

3.2014年1月，被告人黃某在明知何某甲使用李某乙和李某丙的名義套取國家土地復(fù)墾款的情況下不予制止，還幫助制作審批表，致使29.573908萬元被何某甲騙取。

4.2012年，被告人黃某在通過何某甲了解到大路居委五職干部均有套取國家復(fù)墾款的情況之下，不認(rèn)真審核支部書記李某甲、文書汪某某及該二人家屬名下復(fù)墾土地真假，造成國家復(fù)墾款47.039928萬元被李某甲及汪某某騙取。

案發(fā)后，何某甲、汪某某、李某甲等人已清退全部贓款。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.立案決定書、戶籍證明、任職文件、起訴書、判決書、重慶市農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾相關(guān)通知、申請地票交易確認(rèn)登記表、身份證復(fù)印件、重慶市xx區(qū)申請地票交易的農(nóng)村建設(shè)用地復(fù)墾項(xiàng)目情況登記表、地票價款直撥兌付清單、變更證明等書證;

2.證人何某甲、汪某某、李某甲、黃某某、華某某、何某乙、任某某、李某丙、王某某、李某乙、李某丙、溫某某等人的證言;

3.被告人黃某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人黃某身為國家機(jī)關(guān)工作人員，在工作中，故意不履行法定工作職責(zé)，致使國家遭受經(jīng)濟(jì)損失143萬余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百九十七條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告前還有其他犯罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市xx區(qū)人民法院

檢察員：訾*

2015年9月9日

附：

1.被告人黃某現(xiàn)羈押于xx市xx縣看守所;

2.偵查卷4冊，一證通1份。

上述就是小編對“濫用職權(quán)罪公訴詞”問題進(jìn)行的解答，小編收集的是一份真正的濫用職權(quán)的公訴書，里面列出了被告的所有犯罪經(jīng)過，希望對讀者理解公訴書的內(nèi)容和格式有所幫助。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。