濫用職權(quán)罪公訴意見(jiàn)書怎么寫

濫用職權(quán)罪公訴意見(jiàn)書

濟(jì)南市人民檢察院起訴書指控，被告人薄某某單獨(dú)受賄和共同受賄共計(jì)折合人民幣2XX萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大;共同貪污公款人民幣XX萬(wàn)元，數(shù)額巨大;濫用職權(quán)，致使國(guó)家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，應(yīng)以受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪追究其刑事責(zé)任，并予以數(shù)罪并罰。

公訴人指出，起訴書的指控是根據(jù)大量事實(shí)證據(jù)得出的結(jié)論。薄某某對(duì)起訴書指控涉嫌犯罪的事實(shí)作了陳述，對(duì)指控予以否認(rèn)。

經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查和法庭辯論，濟(jì)南市人民檢察院在公訴意見(jiàn)書中向法庭提出，根據(jù)“寬嚴(yán)相濟(jì)”的刑事政策和中華人民共和國(guó)法律，被告人罪行極其嚴(yán)重，又拒不認(rèn)罪，被告人沒(méi)有自首、坦白、檢舉揭發(fā)的情節(jié)，不具有法定從輕處罰情節(jié)，必須依法從嚴(yán)懲處。

薄某某，山西省定襄縣人，曾任XX市市長(zhǎng)、市委書記，遼寧省委常委、省委副書記、省長(zhǎng)，商務(wù)部部長(zhǎng)，XX中共中央政治局委員、某市委書記等職務(wù)。2012年4月10日，鑒于涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中共中央決定停止薄某某擔(dān)任的中央政治局委員、中央委員職務(wù)，并由中央紀(jì)委對(duì)其立案檢查。同年9月28日，中共中央決定給予薄某某開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分，對(duì)其涉嫌犯罪問(wèn)題及犯罪問(wèn)題線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。同日，重慶市人大常委會(huì)罷免了薄某某全國(guó)人大代表職務(wù)，最高人民檢察院以其涉嫌受賄罪立案?jìng)刹?/a>并決定逮捕。案件由最高人民檢察院偵查終結(jié)，經(jīng)依法指定管轄，于2013年4月10日以被告人薄某某涉嫌受賄罪、貪污罪、濫用職權(quán)罪移送濟(jì)南市人民檢察院審查起訴。7月25日，濟(jì)南市人民檢察院依法對(duì)薄某某涉嫌犯罪提起公訴。

公訴人：

年月日

對(duì)于濫用職權(quán)構(gòu)成犯罪的人員我們一般要對(duì)他進(jìn)行從嚴(yán)處理，相信你在看過(guò)上面的案例之后也已經(jīng)有了初步的認(rèn)識(shí)，雖然生活中不是很常見(jiàn)，但了解一下總是沒(méi)錯(cuò)的，律霸網(wǎng)也提供其他知識(shí)?？梢缘顷懧砂跃W(wǎng)了解一下，