在我國，職務(wù)犯罪屬于刑事犯罪的一種。檢察院在辦理職務(wù)犯罪的時候，要想對犯罪嫌疑人進行定罪的話，必須有充足的證據(jù)才可以。證據(jù)對于案件的偵辦非常重要，但是前提必須是所有的證件的取得都是合法的，這樣法院才會采用。下文中，小編要為大家介紹的是職務(wù)犯罪非法證據(jù)排除的規(guī)定是什么?

一、職務(wù)犯罪非法證據(jù)排除的規(guī)定是什么?

對重大案件，人民檢察院駐看守所檢察人員應(yīng)當(dāng)在偵查終結(jié)前詢問犯罪嫌疑人，核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形，并同步錄音錄像。經(jīng)核查，確有刑訊逼供、非法取證情形的，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)及時排除非法證據(jù)，不得作為提請批準逮捕、移送審查起訴的根據(jù)。

二、證據(jù)的合法性包括哪些內(nèi)容?

證據(jù)的合法性是指證明案件真實情況的證據(jù)必須符合法律規(guī)定的要求。證據(jù)的合法性主要表現(xiàn)在以下幾方面：

1、證據(jù)必須是法定人員依照法律規(guī)定的程序和方法收集的。收集證據(jù)必須依法進行。依法收集證據(jù)，既是程序正義的重要標志，也是在民事訴訟中獲取確鑿證據(jù)，正確認定案件事實的重要保證。只有合法收集的證據(jù)才能作為裁判的依據(jù)。通過違法侵犯人的身體、住所或者函件等其他通訊方法所獲得的證據(jù)不能采用。

2、證據(jù)必須具備合法的形式。我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式有7種。這些證據(jù)形式是立法機關(guān)總結(jié)了我國多年的民事訴訟實踐經(jīng)驗，并借鑒了古今中外民事訴訟法中合理因素的基礎(chǔ)上制定出來的。它反映了我國民事訴訟證據(jù)的內(nèi)容。因此，凡是不符合我國民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)形式就不能視為合法證據(jù)。

3、證據(jù)必須有合法的來源。如果證據(jù)的來源不合法，就不能用作定案的根據(jù)。

證據(jù)必須具有合法性，非法收集的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，法庭從以下方面審查證據(jù)的合法性：

(1)證據(jù)是否符合法定形式;

(2)證據(jù)的取得是否符合法律、法規(guī)、司法解釋和規(guī)章的要求;

(3)是否有影響證據(jù)效力的其他違法情形。

三、證據(jù)的真實性是指什么?

真實性也叫做證據(jù)的客觀性或者確實性。它是指證據(jù)所反映的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是真實的，客觀存在的。任何案件事實都是在一定的時間和空間之間發(fā)生的。案件事實發(fā)生后，必然會在客觀外界遺留下某些物品或痕跡。這些事實以及它們同案件事實的聯(lián)系都是客觀的。證據(jù)的真實性是證據(jù)最本質(zhì)的特征;但這不意味著有關(guān)人員收集到的證據(jù)一定是客觀真實的，從認識論上講，一個案件發(fā)生后，它在客觀外界的遺留物，必須被人們反映。但一切所觀察到的，反映在主體中的通過語言、文字陳述出來的事實，都屬于經(jīng)驗事實。由于反映過程的復(fù)雜性，人們的認識并不能完全反映客觀存在。因此，法律規(guī)定，一切證據(jù)材料必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的依據(jù)。

證據(jù)必須具有真實性，虛假的、捏造的證據(jù)不得作為定案的依據(jù)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，法庭應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況，從以下方面審查證據(jù)的真實性：

(1)證據(jù)形成的原因;

(2)發(fā)現(xiàn)證據(jù)時的客觀環(huán)境;

(3)證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符;

(4)提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系;

(5)影響證據(jù)真實性的其他因素。

我國對于證據(jù)的取得有著明確的規(guī)定。如果在辦案過程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)在詢問犯罪嫌疑人的時候，存在刑訊逼供或者非法取證的情形，這種證據(jù)法院是不允許進行使用的。并且我國相關(guān)法規(guī)當(dāng)中，對證據(jù)的合法性，證據(jù)的真實性等都是有明確要求的。

間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式

錄音證據(jù)要原始載體嗎?該如何質(zhì)證?

行政證據(jù)認定規(guī)則的法律規(guī)定