當(dāng)代社會(huì)，很多普通的老百姓對(duì)于一些職務(wù)犯罪是不太了解的，但是至少他們知道職務(wù)犯罪肯定是利用職務(wù)上的便利所從事的一些犯罪行為，實(shí)際上我國有相關(guān)的司法解釋，那么職務(wù)犯罪最新司法解釋的內(nèi)容是怎樣的?那么，接下來小編將為大家詳細(xì)的介紹一下相關(guān)的知識(shí)。

一、《解釋》的制定背景

1、我國依法治國、從嚴(yán)治黨的要求。十八大以來，黨中央把從嚴(yán)懲治腐敗放在突出位置，把堅(jiān)決遏制腐敗蔓延勢(shì)頭作為重要任務(wù)，堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅。

2、《刑法修正案(九)》對(duì)貪污賄賂犯罪的定罪及量刑作了重大調(diào)整，應(yīng)該如何具體理解、把握和適用，急需制定司法解釋予以明確。

3、貪污賄賂犯罪出現(xiàn)的新情況、新問題以及在司法實(shí)踐中長期存在的一些爭議問題亟需明確處理意見。

二、《解釋》遵循的原則

(一)突出依法從嚴(yán)

1、嚴(yán)密刑事法網(wǎng)

(1)結(jié)合當(dāng)前賄賂犯罪的新情況、新特點(diǎn)，對(duì)“財(cái)物”和“為他人謀取的利益”等賄賂犯罪構(gòu)成要件作出明確解釋。

(2)嚴(yán)厲追究貪污、受賄犯罪行為，明確貪污、受賄數(shù)額滿一萬元、具有一定較重情節(jié)的就應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

2、嚴(yán)格刑罰適用

(1)賦予終身監(jiān)禁的制度剛性，明確終身監(jiān)禁的決定必須在裁判的同時(shí)就作出，終身監(jiān)禁一經(jīng)作出將無條件執(zhí)行，不受服刑表現(xiàn)的影響，不得減刑、假釋。

(2)加大經(jīng)濟(jì)處罰力度，規(guī)定遠(yuǎn)重于其他犯罪的罰金刑判罰標(biāo)準(zhǔn)。

(3)受賄與行賄打擊并重，對(duì)行賄犯罪從寬處罰的適用條件進(jìn)行必要的限定。

(4)明確國家工作人員收受賄賂、違反規(guī)定為他人謀取利益，同時(shí)構(gòu)成受賄罪和瀆職犯罪的實(shí)行數(shù)罪并罰。

(二)注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)

1、刑事犯罪與違紀(jì)行為的協(xié)調(diào)。為落實(shí)黨紀(jì)嚴(yán)于國法，“把紀(jì)律挺在前面”的反腐要求，突出刑事打擊重點(diǎn)，做到刑事處罰與黨紀(jì)政紀(jì)處分銜接有序。

2、罪輕與罪重的協(xié)調(diào)。 采取“數(shù)額 情節(jié)”的立法思路，《解釋》結(jié)合犯罪情節(jié)進(jìn)一步拉開了不同量刑檔的數(shù)額級(jí)差，以滿足不同情節(jié)犯罪的量刑需要。

3、輕罪與重罪的協(xié)調(diào)。刑法區(qū)分國家工作人員身份與非國家工作人員身份，規(guī)定了兩類職務(wù)犯罪并配置了不同的刑罰。為確保兩類職務(wù)犯罪處罰上的平衡協(xié)調(diào)，《解釋》對(duì)非國家工作人員職務(wù)犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)一并作出了規(guī)定。

(三)強(qiáng)調(diào)積極穩(wěn)妥

1、在現(xiàn)有法律規(guī)定的范圍內(nèi)，不逾越刑法規(guī)定的框架。

2、堅(jiān)持問題導(dǎo)向，在刑法規(guī)定框架內(nèi)積極回應(yīng)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新情況、新問題以及長期存在的爭議問題。

(1)非貨幣支付的其他利益也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)性利益。

(2)明確事后受賄符合為他人謀取利益要件的要求，收受下屬或者行政被管理人超出人情往來范圍財(cái)物的視為承諾為他人謀取利益。

(3)對(duì)特定關(guān)系人受賄作出規(guī)定，明確與國家工作人員有著特殊關(guān)系的人收受財(cái)物，國家工作人員知道后未退回或者上交的，應(yīng)當(dāng)對(duì)國家工作人員以受賄罪追究刑事責(zé)任。

(四)體現(xiàn)便于操作

《解釋》規(guī)定務(wù)求明確具體，方方面面可操作、可執(zhí)行。

1、對(duì)各種貪污賄賂犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)一一作出規(guī)定，常見貪污賄賂犯罪的定罪量刑均能做到有據(jù)可依。

2、采取“數(shù)額 情節(jié)”的模式規(guī)定貪污罪、受賄罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)，情節(jié)的認(rèn)定與數(shù)額掛鉤，以此增進(jìn)司法的確定性。

3、對(duì)直接決定定罪量刑的犯罪數(shù)額和量刑情節(jié)的具體認(rèn)定作出規(guī)定，明確國家工作人員為他人謀取利益前后連續(xù)收受的財(cái)物均應(yīng)計(jì)入受賄數(shù)額。

4、罰金刑的判罰標(biāo)準(zhǔn)采取絕對(duì)數(shù)和倍比數(shù)相結(jié)合的辦法，在兼顧被判刑人受罰能力的同時(shí)，確保判罰充分有效。

三、《解釋》的主要內(nèi)容

《解釋》共二十條，主要規(guī)定了十二個(gè)方面的內(nèi)容。

(一)明確貪污罪、受賄罪的定罪量刑數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)

1、《解釋》第1條至第3條分別規(guī)定了貪污罪、受賄罪的三檔法定刑的具體適用標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)這三條規(guī)定，貪污罪、受賄罪“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)分別是3萬元以上、20萬元以上、300萬元以上。由于刑法修正案(九)對(duì)貪污受賄犯罪除規(guī)定了數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)外，還規(guī)定了情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)，因此，《解釋》對(duì)貪污罪、受賄罪“較重情節(jié)”“嚴(yán)重情節(jié)”“特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定采取了“數(shù)額標(biāo)準(zhǔn) 從重情形”的模式，即貪污受賄犯罪數(shù)額在“1萬元以上不滿3萬元”“10萬元以上不滿20萬元”“150萬元以上不滿300萬元”，同時(shí)具有第1條第二款、第三款規(guī)定從重處罰情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有“較重情節(jié)”“嚴(yán)重情節(jié)”“特別嚴(yán)重情節(jié)”。

2、《解釋》改變了單純“計(jì)贓論罰”的做法，代之以“數(shù)額 情節(jié)”，突出其他情節(jié)在定罪量刑的作用。尤其是大幅拉開數(shù)額級(jí)差，其中數(shù)額特別巨大上調(diào)至300萬，為十年以下刑罰留出空間，就是考慮發(fā)揮情節(jié)的量刑作用。

3、需要特別指出的是，將貪污罪、受賄罪起點(diǎn)數(shù)額提高到三萬元，并不意味著低于三萬元的貪污、受賄行為就一概不能作為犯罪處理。

首先職務(wù)犯罪肯定是約束國家工作人員的，其次就是我國的職務(wù)犯罪最新的司法解釋中對(duì)于貪污賄賂罪的量刑情況進(jìn)行了具體明確的規(guī)定?？赡艽蠹覍?duì)于某些地方還是不太清楚建議咨詢一下當(dāng)?shù)貙I(yè)律師。

盜竊罪司法解釋內(nèi)容

合同法司法解釋（二）全文

最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）