非法采礦罪辯護詞怎么寫

審判長、審判員：

湖南xx律師事務所接受項xx親屬委托，指派我擔任項xx非法采礦一案辯護人，通過詳細查閱案卷、會見被告人和參加今天的法庭審理，現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護意見：

一、起訴書指控項xx構成非法采礦罪的證據(jù)不足，項xx的行為不構成犯罪，理由如下：

1、項xx非法采礦的行為分二個階段：第一階段為2010年8月采礦時起至2010年11月經(jīng)責令停止開采時止；第二階段為2011年3月至2011年5月的開采時間段。

2、2010年采礦時起至2010年11月責令停止開采時止的第一階段采礦行為，是責令停止開采前的采礦行為，根據(jù)《刑法修正案八》實施前原刑法第三百四十三條“違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規(guī)劃礦區(qū)、對國民經(jīng)濟具有重要價值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦的，擅自開采國家規(guī)定實行保護性開采的特定礦種，經(jīng)責令停止開采后拒不停止開采…”規(guī)定，項xx在沒有收到責令停止開采通知的采礦行為，只是一種違法行為，并且，項xx在接到停止開采通知后，于2011年11月封礦停止開采了，沒有拒不停止開采。因此，項xx在第一階段的采礦行為不是犯罪行為，不應受追訴，該階段采礦價值不應計入犯罪價值，在犯罪價值中對第一階段采礦價值應予以去除。

3、2011年3月至2011年5月的第二采礦階段，采礦只有二個月，時間較短。項xx在二個階段采礦總量都只有4000噸，采礦價值也只有6萬余元，剛剛超過立案追訴標準。在去除第一階段的采礦價值后，不能證明項xx在第二階段的采礦價值達到了5萬元的立案標準。

綜上所述，項xx在2010年8月開始采礦時至2010年11月收到責令停止采礦通知后，積極響應上級通知，封礦停止開采，在這段時間內的采礦行為只是一種違法行為，不是犯罪行為，不應追訴，采礦價值亦不應計入犯罪價值。2011年3月份至5月采礦時間段，在減去2010年11月前的相應采礦價值后，不能證明項xx的行為在2011年有采礦價值達到了5萬元的刑事立案追訴標準。因此，指控項xx構成非法采礦罪的證據(jù)不足，項xx的采礦行為只是一種違法行為，不構成犯罪。

二、如果項xx的行為構成非法采礦罪，具有如下量刑情節(jié)：

1、項xx的行為具法定從輕處罰情節(jié)，應依法從輕處罰

項xx歸案后至今天的法庭審理，均能如實供自己的罪行，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款“犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰”之規(guī)定，對被告人李XX依法可從輕處罰。

2、項xx具有酌情從輕處罰情節(jié)，可酌情從輕處罰

①《刑法修正案八》實施前原刑法規(guī)定“經(jīng)責令停止開采后拒不停止開采，造成礦產(chǎn)資源破壞的”的犯罪構成要件，《刑法修正案八》實施后取消了這一犯罪構成要件，根據(jù)最高人民檢察院《關于對跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪應如何具體適用刑法問題的批復》規(guī)定“罪名、構成要件、情節(jié)以及法定刑已經(jīng)變化的，也應當?適用修訂刑法，一并進行追訴，但是修訂刑法比原刑法所規(guī)定的構成要件和情節(jié)較為嚴格，?或者法定刑較重的，在提起公訴時應當提出酌情從輕處理意見”

②項xx無犯罪前科，系初犯。

③礦產(chǎn)損失經(jīng)鑒定為6萬余元，剛剛達到立案追訴標準，其犯罪情節(jié)輕微，危害不大。

④項xx患有肺結核嚴重傳染性疾病，同時身還患有多種其他疾病，需要及時治療。

⑤項xx的房屋、所有財產(chǎn)在泥石流自然災害中遭到全部毀滅，，沒有留下一片磚一片瓦，現(xiàn)在一個安身之所都沒有，是自然災害受害者，其現(xiàn)已年近五十歲，體力、精力與青年人相比大大下降，項xx需要早日回歸社會，重建家園。

⑥項xx為了采礦，四處籌集資金，因采礦虧損，現(xiàn)仍欠下幾十萬元債務需要按時償還，以不影響債權人正常生活。

綜合上述量刑情節(jié)，建議法庭在對項xx定罪量刑時予以從輕處罰或免除處罰。

辯護人：xxx

xx年xx月xx日

以上就是小編為大家介紹的非法采礦罪的辯護詞，希望對大家有所幫助，非法采礦罪這個罪名并不是特別常見，可能很多人對該罪都不是很了解，要是你有不明白的地方，或者您需要法律方面的幫助，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。