未滿18歲領(lǐng)駕照,出了車禍保險公司是否應(yīng)賠

領(lǐng)駕照時未滿18歲出了車禍保險公司還是得賠。

出了車禍后，肇事司機向保險公司提出賠償。但保險公司發(fā)現(xiàn)，肇事司機當年取得駕照時未滿18歲，便以司機屬無證駕駛、在簽訂合同時沒有如實告知為由，拒絕賠償。不過法院認定，駕駛證的頒發(fā)是一項行政許可行為，保險公司不得以被保險人初領(lǐng)駕駛證時有瑕疵來否定駕駛證的效力，判決保險公司賠付11萬元。

成都市中院公布最新示范性案例，全市各級法院遇到類似案例，如無不同情況或不同處理理由，一般應(yīng)參照此判決。

保險公司：未滿18周歲領(lǐng)駕照，屬無證駕駛

原告曾先生起訴稱，2006年3月21日，他開車在成洛路一加油站處發(fā)生交通事故，被當?shù)亟痪J定為負全責。由于此前車輛已投保，曾先生于是向保險公司提出索賠，卻被對方拒絕。曾先生起訴到法院，要求保險公司支付保險賠償金12萬余元?！八麑贌o證駕駛。”保險公司道出了自己的拒賠理由。保險公司稱，曾先生在領(lǐng)取駕駛證時，隱瞞了真實年齡，致使公安機關(guān)在他未滿18歲時就發(fā)給了他駕駛證。根據(jù)公安部的規(guī)定，原告在這樣的情況下駕車，應(yīng)屬無證駕駛。同時，原告在簽訂保險合同時，沒如實告知他持有的駕駛證是在未滿18歲時通過更改年齡才獲得的。根據(jù)《保險法》相關(guān)規(guī)定，投保人故意隱瞞事實，不履行如實告知義務(wù)的，或因過失未履行如實告知義務(wù)，足以影響保險人決定是否同意承?；蛱岣弑ｋU費率的，保險人有權(quán)解除保險合同。所以，根據(jù)原被告簽訂的保險合同，保險公司對無證駕駛的情況不承擔賠償責任。

法院判決：駕照是否有效，應(yīng)由交管部門認定

“此案的爭議焦點在于原告是否屬于無證駕駛?保險公司是否應(yīng)對此次交通事故進行賠償?”龍泉驛區(qū)法院審理認為，駕駛證是否有效，應(yīng)由公安交通管理部門認定。此案中，原告的駕駛證是行政機關(guān)頒發(fā)的，并且在有效期內(nèi)，應(yīng)當是有效的，而在發(fā)生交通事故之前，原告的駕照并沒有被吊銷或注銷。

法院認為，原告與保險公司簽訂的保險合同中所限定的拒賠條件是駕駛員“無有效駕駛證”，而在此案中，原告并不符合拒賠條件。而對于被告稱原告在簽訂保險合同時沒有履行如實告知義務(wù)的說法，法院認為，原告在簽訂保險合同時，已達到申領(lǐng)駕照的法定年齡，且經(jīng)過年審合格，應(yīng)有駕駛資質(zhì)，對此事實的隱瞞并不足以影響保險人決定是否同意承保或提高保險費率。?由此，法院最終判決，保險公司賠償曾先生11萬余。

根據(jù)上文的介紹，我們可以了解到領(lǐng)駕照時未滿18歲，出了車禍保險公司還是要進行賠償?shù)?，因此倘若您遇到類似的情況時，可以通過法律保護自己的合法權(quán)益。如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，我們律霸網(wǎng)會為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎來咨詢。