兩次口供不一致是偽證嗎

如果情節(jié)顯著輕微，危害不大的，可以批評教育。如果偽證沒有造成嚴(yán)重后果，可以進(jìn)行罰款或拘留。情節(jié)嚴(yán)重的，則可能構(gòu)成犯罪。

偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實(shí)真相的鑒定，記錄人作了不真實(shí)的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實(shí)真相、毀滅證據(jù)，將應(yīng)該提供的證據(jù)予以隱匿。所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié)，主要是指對案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實(shí)無關(guān)緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪論處。至于偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。

行為人偽造、變造、毀滅憑證、隱瞞事實(shí)真相的行為，不是發(fā)生在司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動中，而是在一般責(zé)任事故調(diào)查處理中，或是在審計(jì)、監(jiān)察等行政活動中發(fā)生的，不能以偽證罪論處。如《中華人民共和國會計(jì)法》第26條規(guī)定，單位行政領(lǐng)導(dǎo)人、會計(jì)人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會計(jì)憑證、會計(jì)賬簿的，給予行政處分;情節(jié)嚴(yán)重的，依法追究刑事責(zé)任。《中華人民共和國審計(jì)法》也規(guī)定，對于弄虛作假、隱瞞事實(shí)真相的單位、單位直接責(zé)任人員、單位負(fù)責(zé)人以及其他有關(guān)人員，審計(jì)機(jī)關(guān)可予以警告、通報(bào)批評，并可酌情處以罰款;審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給予行政處分的人員，移送監(jiān)察或者有關(guān)部門處理;對情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，由審計(jì)機(jī)關(guān)提請司法機(jī)關(guān)依法追究刑事責(zé)任。上述法律、法規(guī)中提及的情節(jié)嚴(yán)重、構(gòu)成犯罪的行為，雖然在客觀上也表現(xiàn)為隱瞞事實(shí)真相，毀滅、偽造、隱匿有關(guān)資料，但不是在刑事訴訟中，行為所侵犯的客體不同于偽證罪，只能分別情況，以其他犯罪論處。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，如果他人的口供是不一致的，這個時(shí)候很可能會涉及到偽證，但是是否構(gòu)成偽證罪，還需要根據(jù)實(shí)際情況來進(jìn)行判斷，如果情節(jié)顯著輕微危害不大的話，可以進(jìn)行批評教育。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。