醉酒駕車交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司不可免責(zé)

我國(guó)道路交通安全法確立了在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中實(shí)行受害人直接請(qǐng)求制度，但在現(xiàn)實(shí)生活中醉酒駕車發(fā)生交通事故后，保險(xiǎn)公司常常依據(jù)《條款》第九條的規(guī)定作為抗辯理由，拒絕向受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。

我國(guó)立法法第七十一條規(guī)定，國(guó)務(wù)院各部、委，中國(guó)人民銀行、審計(jì)署和具有行政管理職能的直屬機(jī)構(gòu)，可以根據(jù)法律和國(guó)務(wù)院的行政法規(guī)、決定、命令，在本部門的權(quán)限范圍內(nèi)，制定規(guī)章。立法法第十條還規(guī)定，被授權(quán)機(jī)關(guān)不得將規(guī)章制定權(quán)轉(zhuǎn)授給其他機(jī)關(guān)。保險(xiǎn)公司辯稱《條款》是國(guó)務(wù)院授權(quán)保監(jiān)會(huì)制定的部門規(guī)章，而《條款》的制定主體是中保協(xié)，其只是保險(xiǎn)行業(yè)的自律性組織，因而《條款》不應(yīng)屬于部門規(guī)章。

國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，保險(xiǎn)公司不予賠償。由此可見，除此以外的情形，包括醉酒駕車的情形，保險(xiǎn)公司均應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。這是以法律形式確立的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，其主要目的在于保障道路交通事故受害人能夠獲得充分、及時(shí)的救濟(jì)，具有社會(huì)公益性?！稐l款》第九條規(guī)定的保險(xiǎn)公司免責(zé)情形，與道路交通安全法和《條例》明確規(guī)定的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任范圍相抵觸，根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定《條款》第九條當(dāng)屬無(wú)效。

既然《條款》第九條無(wú)效，那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)依法賠償。如果在機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)俗砭普厥麓嬖谥卮筮^(guò)錯(cuò)的情形下，反而不能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，顯然違背了道路交通安全法第七十六條的立法本意。事實(shí)上受害人也無(wú)法防范、預(yù)測(cè)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耸欠褡砭?，由此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)不應(yīng)由受害人來(lái)承擔(dān)。

免賠只有一種即只有在行為人故意地制造交通事故的情況下，保險(xiǎn)公司方可免責(zé)，否則，就應(yīng)賠償。