一、濫用職權(quán)與玩忽職守罪區(qū)別是什么?

1、是主觀方面不同。前者只能出于過失，而后者只能由故意構(gòu)成。

2、是危害行為不完全相 同。前者在客觀上表現(xiàn)為職責(zé)義務(wù)，不履行或者不正確履行職責(zé)的行為;后者則主要表現(xiàn)為違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序，超越限度或者沒有限度 地履行職責(zé)的行為，一般表現(xiàn)為作為。

二、玩忽職守罪立案標(biāo)準(zhǔn)

玩忽職守罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，不履行或者不認(rèn)真履行職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的行為。

涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予以立案：

1、造成死亡回人以上，或者重傷3人以上，或者輕傷10人以上律的;

2、造成直接經(jīng)濟(jì)損史30萬元以上的，或者直接經(jīng)濟(jì)損失不滿30萬元，但間接經(jīng)濟(jì)損失超過 100萬元的;

3、詢私舞弊，造成直接經(jīng)濟(jì)損失20萬元以上的;

4、造成有關(guān)公司、企業(yè)等單位停產(chǎn)、嚴(yán)重虧損、破產(chǎn)的;

5、嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家聲譽(yù)，或者造成惡劣社會(huì)影響的;

6、海關(guān)、外匯管理部門的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成巨額外 匯被騙或者逃匯的;

7、其他致使公共財(cái)產(chǎn)、國(guó)家和人民利益遭受重大損失的情形;

8、拘私舞弊，具有上述情形之一的。

三、不認(rèn)罪能定罪嗎?

《刑事訴訟法》第五十三條規(guī)定：“ 對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明;

(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí);

(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”。

其實(shí)濫用職權(quán)這種行為不能完全屬于玩忽職守，因?yàn)樵跒E用職權(quán)的案件當(dāng)中，工作人員肯定知道某些所作所為已經(jīng)涉嫌濫用職權(quán)。不過，濫用職權(quán)和玩忽職守在法律中其實(shí)也是兩個(gè)不同的罪名，但濫用職權(quán)和玩忽職守都會(huì)被國(guó)家予以嚴(yán)懲的。

濫用職權(quán)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么

濫用職權(quán)罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？

濫用職權(quán)罪法律規(guī)定有哪些內(nèi)容