盜竊案件中,對盜竊物品進行價格鑒定意見是認定犯罪嫌疑人、被告人有罪無罪或者量刑關鍵證據(jù)。本文結合自己經(jīng)辦的一起盜竊珠寶玉石案中的鑒定意見文本,盡可能詳細地介紹對價格鑒定意見的質證意見該如何切入和展開。
質證意見:
(一)鑒定機構和鑒定人員未依法進行備案。
公訴方提交的證據(jù)深圳市龍崗區(qū)價格認證中心(以下簡稱龍崗價格認證中心)出具的《涉案財產(chǎn)價格鑒定結論書》(編號分別為:深龍價鑒(2015)XX號、深龍價鑒(2015)XX號、深龍價鑒(2015)XX號)和國家珠寶玉石質量監(jiān)督檢驗中心(以下簡稱國檢中心)出具的《鑒定評估意見》(編號分別為:S-GA2015XX、S-GA2015XX、S-GA2015XX)中關于珠寶首飾涉案財物鑒定程序嚴重違法,且價格偏高,鑒定意見不具有合法性。辯護人已于2016年1月18日向法庭提出申請依法對翡翠掛件等涉案財物的質量和價格進行重新鑒定,但法庭并未批準辯護人提出的重新鑒定申請,僅是將本案退回公訴機關補充偵查,公訴機關在拖了近半年時間后才于2016年7月將上述鑒定意見的內檔調出并作為證據(jù)提交。
(二)公訴機關提交的三份由國檢中心和**國藝珠寶藝術資產(chǎn)評估有限公司(以下簡稱國藝評估)出具的《鑒定評估意見》、鑒定人和鑒定機構的資質說明等內檔材料,以及國藝評估于2016年7月13日出具的《情況說明》,辯護人認為上述三份《鑒定評估意見》以及鑒定人和鑒定機構均不符合法律規(guī)定,《情況說明》沒有事實和法律依據(jù),不得作為定案的依據(jù)。
(1)上述三份《鑒定評估意見》既然是由國檢中心和國藝評估所制作,為何上面卻加蓋龍崗價格認證中心的公章而未加蓋鑒定機構的公章,《情況說明》指已加蓋國檢中心和國藝評估鋼印章,提供給龍崗價格認證中心參考使用,但辯護人并未發(fā)現(xiàn)有鋼印加蓋的痕跡。
遇到此類問題,請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜,律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務,歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020醫(yī)療技術事故是什么意思
2020-12-02如何界定網(wǎng)絡小說侵權
2020-11-15財產(chǎn)損害賠償?shù)那謾嘈袨?/p> 2021-03-03
反擔保協(xié)議書
2021-01-20擅自向社會發(fā)布農(nóng)作物病蟲害預報或者災情信息怎么處罰
2021-01-21責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31非機動車追尾機動車怎樣認定責任
2021-01-01事實婚姻另一方能否分配遺產(chǎn)
2020-12-23集資房新房出售有什么問題
2021-03-19降薪是否需要變更合同
2021-02-22企業(yè)污水污染魚塘該賠償嗎
2021-03-12勞動糾紛離職后多久失效
2021-03-10勞動爭議案件最多能賠償幾年
2020-11-19人壽險的投保額怎么計算
2020-12-27保險合同的解除方式有哪些
2020-12-06保險公司報備的保險條款和保險費率的相關事項有哪些
2020-11-29公眾責任保險合同的基本內容
2021-02-27人身保險退保是什么意思
2021-01-06平安保險車禍理賠手續(xù)
2021-01-18賠償責任誰承擔
2021-02-12