相關(guān)案例分析

被告人李某某，男，1984年4月24日出生于廣東省饒平縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廣東省饒12號(hào)。因涉嫌犯聚眾哄搶罪于2006年7月22日被羈押，同年8月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。

被告人林某某，男，1982年6月29日出生于廣東省饒平縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住廣東省饒2號(hào)。因涉嫌犯聚眾哄搶罪于2006年7月22日被羈押，同年8月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢刑訴字(2006)第1498號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某、林*生犯聚眾哄搶罪，于2006年11月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人李某某及其辯護(hù)人韓-松、被告人林*生及其辯護(hù)人莫*云均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控：

2006年6月22日15時(shí)許，被告人李某某伙同林*生等人在本市豐臺(tái)區(qū)小井村北京日嘉鵬達(dá)科技發(fā)展有限責(zé)任公司倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，哄搶該公司的汽車(chē)防爆膜，被告人李某某、林*生分得兩卷防爆膜，經(jīng)鑒定，物品價(jià)值人民幣6802元。后被查獲。

上述事實(shí)，被告人李某某及其辯護(hù)人、被告人林*生及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有公安機(jī)關(guān)出具的破案報(bào)告;被害人梁*娟的陳述;證人孫*娜、劉*勝、樊*紅的證言;北京市豐臺(tái)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某某、林*生無(wú)視國(guó)法，結(jié)伙哄搶公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成聚眾哄搶罪，依法應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人李某某、林*生犯聚眾哄搶罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人李某某、林*生的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌予考慮。鑒于被告人李某某、林*生認(rèn)罪態(tài)度較好，本院對(duì)二被告人均酌情予以從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)家法律，打擊刑事犯罪，根據(jù)本案的具體情節(jié)及二被告人在共同犯罪中的地位和作用，對(duì)被告人李某某、林*生依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十八條，第二十五條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月22日起至2007年1月21日止。罰金已繳納)。

二、被告人林某某犯聚眾哄搶罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2006年7月22日起至2007年1月21日止。罰金已繳納)。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

希望可以幫您解決相關(guān)的問(wèn)題。如果您還有任何疑問(wèn)，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢(xún)。