一、職務(wù)侵占罪犯罪對象的法律屬性

本罪犯罪對象的法律屬性主要是指被侵占財(cái)物的所有權(quán)屬性。目前司法實(shí)踐中對此有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“本單位財(cái)物”僅指本單位具有所有權(quán)的財(cái)物;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“本單位財(cái)物”還應(yīng)包括由本單位實(shí)際控制或管理使用的他人所有財(cái)物。

從法條詞義理解，其中“本單位財(cái)物”的所有權(quán)屬性并沒有予以明確。筆者以為，第二種觀點(diǎn)是正確的。“本單位財(cái)物”不僅包括本單位所有的財(cái)物，還應(yīng)包括依照法律規(guī)定或合同約定由本單位臨時(shí)管理、使用或運(yùn)輸?shù)乃素?cái)物。因?yàn)閺拿穹ń嵌瓤疾欤绻麊挝蝗藛T利用職務(wù)便利侵占了這些財(cái)產(chǎn)，行為人所在單位就應(yīng)對財(cái)產(chǎn)所有人依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任，其實(shí)質(zhì)仍是侵犯了本單位的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。因此，對本單位管理、使用或運(yùn)輸中的他人財(cái)物仍屬“本單位財(cái)物”的理解，符合立法原意，也滿足懲治犯罪的現(xiàn)實(shí)需要。

二、職務(wù)侵占罪犯罪對象的自然屬性

從財(cái)物的自然屬性看，本罪的犯罪對象可包括有形財(cái)產(chǎn)和無形財(cái)產(chǎn)。其中，有形財(cái)產(chǎn)是指占有一定空間，為人的感官所能感覺到的財(cái)產(chǎn)。有形財(cái)產(chǎn)可分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，其中動(dòng)產(chǎn)作為職務(wù)侵占罪的犯罪對象，刑法理論中沒有分歧;但不動(dòng)產(chǎn)能否成為犯罪對象，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)一般持否定態(tài)度，其主要原因是“財(cái)物”一詞含義模糊且具有明顯的動(dòng)產(chǎn)色彩，但不動(dòng)產(chǎn)作為職務(wù)侵占犯罪的對象，在司法實(shí)務(wù)中已是不爭之客觀事實(shí)。如行為人利用職務(wù)上的便利，非法占有所在單位房產(chǎn)等案件時(shí)有發(fā)生，這就足以說明職務(wù)侵占對象包括不動(dòng)產(chǎn)，如果僅僅限于動(dòng)產(chǎn)，就難以懲處此種類型的職務(wù)侵占犯罪行為。

其次，職務(wù)侵占罪的對象還包括無形財(cái)產(chǎn)。無形財(cái)產(chǎn)是指不具有自然形態(tài)，但能為人們提供某種權(quán)利并帶來收益的財(cái)產(chǎn)，如電力、熱能、煤氣、天然氣等。雖然無形財(cái)產(chǎn)缺少一般財(cái)物的外在特征，我國刑法亦未將無形財(cái)產(chǎn)明確納入職務(wù)侵占罪犯罪對象之列，但最高人民法院《關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中規(guī)定，“盜竊的公私財(cái)物，包括電力、煤氣、天然氣等。”可見，刑法司法解釋已將無形財(cái)產(chǎn)作為盜竊罪的犯罪對象，而職務(wù)侵占罪與盜竊罪的犯罪對象都是指財(cái)物。因此，無形財(cái)產(chǎn)也應(yīng)成為職務(wù)侵占罪的犯罪對象。但作為知識產(chǎn)權(quán)的無形財(cái)產(chǎn)，如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密等，其具有有形的載體，不僅不同于有形財(cái)產(chǎn)，也與電力、熱能、煤氣、天然氣等無形物有區(qū)別。筆者以為，基于知識產(chǎn)權(quán)的特殊性，知識產(chǎn)權(quán)不宜作為職務(wù)侵占罪的犯罪對象，若行為人利用職務(wù)上的便利，將本單位知識產(chǎn)權(quán)非法占為己有的，應(yīng)按照具體情形以侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪的刑法規(guī)定定罪量刑。

綜上所述，對于職務(wù)侵占罪來講，法律規(guī)定的其侵犯對象是公司、企業(yè)或其他單位的財(cái)物，同時(shí)法律也要求了此罪的犯罪對象為特殊主體。如果您對于職務(wù)侵占罪還有什么不理解的地方或者是還有其他方面的法律知識想要了解，小編建議您不妨登陸我們律霸網(wǎng)的網(wǎng)站進(jìn)行在線律師咨詢，他們將針對您的問題為您做出詳細(xì)解答。