同桌吃飯有人酒駕未阻止,也要承擔(dān)責(zé)任嗎

1、一起喝酒的人是否要承擔(dān)責(zé)任，要看他對(duì)死者是否有勸酒的行為;

2、一般來(lái)說(shuō)，有以下情況勸酒者會(huì)被判定有過(guò)錯(cuò)：強(qiáng)迫性勸酒、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒、在明知對(duì)方醉酒的情況下未將醉酒者安全護(hù)送回家和酒后駕車未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車禍等損害的;

3、以上過(guò)錯(cuò)行為與死亡之間存在因果關(guān)系，則需要承擔(dān)賠償責(zé)任;

4、受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。

5、具體的賠償項(xiàng)目和金額的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)在《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定里面有詳細(xì)的介紹

【案例】

昨日，廣州市公安交警部門通報(bào)：2016年3月21日23時(shí)19分左右，廣州交警在天河區(qū)花城大道潭村路段設(shè)點(diǎn)查車，嚴(yán)某(男)駕駛粵AZ77××號(hào)牌小型轎車、劉某(女)駕駛粵A84P××號(hào)牌小型越野客車一前一后被執(zhí)勤民警截停檢查，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試，嚴(yán)某和劉某均達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)某和劉某已被廣州交警依法采取刑事強(qiáng)制措施。

2016年3月21日晚，嚴(yán)某駕駛一輛牌號(hào)為粵AZ77××的白色賓-利與朋友在廣州市天河區(qū)員村西街某餐廳一起吃飯喝酒。約23時(shí)飯局結(jié)束后，嚴(yán)某感覺沒喝多少酒，便抱著僥幸心理，駕駛粵AZ77××號(hào)牌小型轎車搭載一名一起用餐的朋友離開，準(zhǔn)備前往興盛路。當(dāng)途經(jīng)天河區(qū)花城大道潭村路段時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)檢測(cè)，嚴(yán)某呼氣式酒精測(cè)試結(jié)果為91mg/100ml，超過(guò)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。

與此同時(shí)，民警截查了一輛緊跟嚴(yán)某的粵A84P××號(hào)牌保時(shí)捷卡宴，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)呼氣式酒精測(cè)試，駕駛?cè)藙⒛?女)的測(cè)試結(jié)果為95mg/100ml，也超過(guò)了醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)廣州交警詢問(wèn)了解，原來(lái)當(dāng)晚劉某與嚴(yán)某等6人一起吃飯喝酒。其間，嚴(yán)某、劉某各自都喝了約有200毫升的紅酒，感覺喝得不多，就抱著僥幸心理，各自駕車和朋友離開，誰(shuí)知同時(shí)在花城大道潭村路段被廣州交警查到“醉酒”駕駛。

酒駕未勸阻酒友同擔(dān)責(zé)

經(jīng)送南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果為：嚴(yán)某血液中乙醇(酒精)含量為88.6mg/100ml、劉某血液中乙醇(酒精)含量為97.6mg/100ml，均屬醉酒駕駛。目前，劉某、嚴(yán)某已被廣州交警依法采取刑事強(qiáng)制措施。